Начну рецензию с предупреждения: произведение мне не понравилось. Аргументы ниже будут пояснять, почему так вышло. Но, читая мой отзыв, держите в голове: я не знакома с жанром YA и хотела ознакомиться через эту книгу. И, к сожалению, больше не хочу к жанру возвращаться.
Осторожно! Тут и там рассыпаны спойлеры (скрыла их шумом).
Сначала о хорошем – о достоинствах «Неспящих»:
• У писательницы живой язык и изящные метафоры, не вызывающие чувства стыда. За исключением диалогов (иногда в них читается попытка сделать персонажей «своими в доску»), читать было легко.
• Красивейшее издание. Признаюсь, это был первый раз в жизни, когда я увидела обложку, влюбилась в нее и купила книгу не глядя. Я уже пожалела об этом, но не смогла пройти мимо иллюстрации, нарисованной одними из моих любимых художников.
• Помимо шикарного внешнего оформления у нас имеется внутреннее, полное цветных и ч/б вставок, а на форзацах – карта мира и схематичное изображение календаря.
• Интересная концепция эгерума и связанных с ним способностей, это то, что сколько-то удерживало в чтении произведения.
Пожалуй, это все, что я хотела похвалить.
На мой взгляд, у романа есть несколько существенных проблем. Возможно, я просто не ценительница жанра, поэтому мне так не понравилось (пугает отсутствие плохих отзывов на лайвлибе, будто я одна такая). В то же время есть объективные вещи, которые необходимы для хорошей книги в любом жанре, и это то, чего не хватает «Неспящим». Об этом я и буду говорить.
• Персонажи и их глубина
Я привыкла читать произведения, где характеристика персонажей не ограничивается описанием из нескольких слов, а мотивы их поступков не только обоснованы, но и соответствуют их личности и жизненным ценностям (которые так же можно понять). В чем проблема героев «Неспящих»? В однобокости и отсутствии живости.
Тори. Если честно, на протяжении всего романа я оставалась с убеждением, что, выкинь этого парня из повествования, книга не потеряет ничего (и только приобретет). К сожалению, недостаточно повторять при каждом удобном случае, что главные черты персонажа (главного героя!) – отсутствие ума и любовь к выпивке и девушкам. Начнем тем, что это абсолютно непривлекательные черты при отсутствии хоть чего-то достойного в противовес, закончим тем, что эти характеристики больше присутствуют на словах, чем на деле (кроме, пожалуй, отсутствия ума. Герой и правда глупый, поступает нелогично и не объясняет свои поступки).
Ладно, что ж, не всем же быть привлекательными гениями. Ведь герой может нести свою философию и своим образом жизни нормализовать чьи-то мысли, чей-то уклад жизни. Но и этого я не могу сказать про Тори: на протяжении всей истории он не изрекает ничего разумного, ведет себя навязчиво, не знает личных границ других персонажей, за глаза и в лицо оскорбляет своего товарища по путешествию и просто плывет по течению сюжета, который заставляет его что-то делать. При этом он не преподносится, как антигерой; что вы, наоборот. Мотивацию поступков Тори вы не увидите, и он сам скажет (под конец истории), что мотивации у него нет, он делает все просто потому, что «почему нет?». К сожалению, этого недостаточно, когда речь идет о главном герое романа, совершающего противоречивые поступки со сложным, неоднозначным контекстом.
Также я не понимаю, как можно сочувствовать герою, который: а) за все время ни разу не вспомнил свою мать, оставив ее без предупреждения
, и лишь под конец мимолетно подумавшего «ах, как она там». Ни письма, ни весточки ей
. Ведь можно было дать ему хоть толику человеческих чувств и привязанностей, ну вырос ведь парень без отца, с одной лишь матерью! Выходит, не любит он никого в своей жизни? Ну вот как так? б)
Не испытывал ни одного угрызения совести, ни одного душевного терзания после убийства человека. Не имеет значения, был ли это злодейский злодей или же недосягаемая императрица, это был вполне себе человек с прописанной (насколько это возможно в «Неспящих») личностью. Тори всадил ей пулю (к слову, я так и не пойму: откуда он взял огнестрел? Это останется тайной) прямо в голову, он размозжил ее и превратил пол-лица в дыру, он сделал это своими собственными руками, и так и не испытал ни толики сомнения или ужаса о том, что совершил.
Поражает, что у одного из главных героев практически ничего не присутствует по бекграунду. Да, был отец, жил в другом городе, умер. Мать… есть. Любит пить, нигде не учится, работает с печками или вроде того. Был друг,
заболевший эгерумом
. Где во всем этом Тори, где во всем этом понимание, как он докатился-то до жизни такой? Нет и не будет ответов на эти вопросы, и будущего у парня тоже нет, ведь ему ничего не нужно.
С чего начал, тем и закончил.
Соль. Из всей массы героев Соль ощущается наиболее прописанной, мы знаем многое и о ее становлении, и о том, какую личность она стала из себя представлять. На самом деле, хочется даже похвалить за прописывание этой героини на фоне всего остального. Можно понять, и почему она стала такой бойкой, и почему она поступает так или иначе, за исключением некоторых вещей, о которых и пойдет речь.
Заявлено, что Соль умна (книжки читает!), но складывалось обратное впечатление. В ней нет не только ума, но и инстинкта самосохранения. Я могу понять ее стремление нести правду в этот мир
(тем и мотивировано очевидно опасное решение отправиться в столицу – но она не могла помыслить обратного)
.
Но этот побег в таверну, сопровождаемый риском раскрыться (что и случилось, и не могло не случиться – у человека черные глаза, как иначе…). Сюжету нужно было случиться, а внезапным поцелую и ласкам героев – произойти, потому что так надо, ну и потому что надо же сделать это как-то без Абео и в романтической обстановке. Затем всё, что произошло после смерти Хил… В разговоре с принцем и в последующем путешествии с Тори мы ни разу не слышим от Соль мыслей о том, почему же ей лично так принципиально убить своими же руками императрицу. Клянусь, не верится в то, что ею движет лишь желание освободить всех эгеров, как и заявляет девушка пару раз. Люди эгоисты, и Соль тоже (это не негативное-снобское утверждение, а наша сущность). Я ждала в качестве причины ее поступков желание отомстить за мать, но по факту получила абстрактное объяснение про эгеров и ни слова про мать. Честно говоря, скорбь по такому близкому человеку (какой все-таки была Хил для Соль) не может выражаться лишь в трех днях рыданий. Это долгий процесс принятия произошедшего, который никогда не будет завершен, а при таких обстоятельствах навсегда останется глубокой травмой.
Но события здесь не влияют на героев, увы.
Абео. Обидно, что прописывание персонажа началось за здравие, а закончилось за упокой. Начнем с того, что герой преподносится как один из тройки гг, но его влияние сравнимо с влиянием любого второстепенного героя. Именно он делает первый шаг: затягивает Тори в путешествие; но затем Абео лишен самой же писательницей возможности быть значимым героем. Он ничего не решает. Он умен и осторожен, озвучивает адекватные и уместные идеи, но товарищи его никогда не слушают, а за глаза могут и похихикать над тем, какой же бореец невдупленыш в !настоящую! жизнь и трудности ее выбора. Что ж, оставим на совесть авторки бесконечное глумление над идеями далеко не глупого персонажа, но я не смогу простить слом его же характера. Неужели Абео – принципиальный, взрослый человек со своим мнением – мог так унизительно признать,
что убийство императрицы – шикарная идея? После того, как случился один из самых ожесточенных споров между героями, после того, как в стране все объективно не изменилось в радикально положительную сторону? То есть, мы должны вынести из этого, что проблема длинною в 20 лет в гигантском государстве решилась убийством одного человека?.. Ну-ну.
Также поражает с точки зрения целесообразности огромное прописывание бекграунда Абео и посвящение его прошлому аж нескольких отдельных глав (чего почему-то нет у Тори… и даже у Соль), хотя в конечном счете
при встрече его с Ривер
это больше не имеет никакого значения: герой выкинут из повествования и не участвует как личность в истории (да и до этого был не нужен).
Честно говоря, в своем нынешнем виде он так и так не имеет значения. Не покидало чувство, что идеальным вариантом было бы объединить роли Абео и Тори в одного героя и так дать более полноценное развитие главным романтическим отношениям истории, избежав трату времени на ненужную ни читателю, ни писательнице, ни персонажам линию дружбы (между Тори и Абео).
• Сюжет и его условности
Сюжет происходит, потому что что-то должно происходить. Героям либо восхитительно везет, либо проблемы не возникают вовсе (хотя должны были). Решения проблем очевидны и прямолинейны, а мораль скорее отсутствует.
Не имеет значения, как герои добились так легко аудиенции у императрицы, ведь можно показать противоречащий здравому смыслу эпизод побега в таверну и побега от полиции (и вспыхивание чувств по пьяни;
кстати, почему на сайте издательства данные отношения названы слоуберном? Прекратите дезинформировать людей, героиня влюбилась с первой встречи).
Ого, почти наследный принц империи прошел незамеченным сквозь огромную часть страны, чудом зная, где находятся наши герои, чтобы попросить их… убить императрицу с гигантской свитой охраны. Попросить обычного мальчика из деревни и диковатую девочку со способностью перематывать время. То есть, к примеру, не обладающую сверхсилой. Не умеющую обращаться с оружием. В принципе имеющую мало связей с убийствами. То есть, еще раз, наследный принц империи не нанял киллера, он нанял хрупкую слабую девочку с перемоткой времени. Да. А в дорогу своим дорогим киллерам он дал такую убогую горстку денег, что ее едва хватило на еду и достойное проживание, оружие он им тоже не обеспечил – героев, впрочем, это не сильно волновало очень долгое время, – боже, да он даже не позаботился о том, чтобы герои добрались с одного конца страны на другой. При абсолютно безалаберном отношении к столь серьезному заданию они достигли удивительного результата.
Кстати, а зачем вообще убивать императрицу? Почему все это время решением проблемы всегда была лишь ее жизнь? Почему Соль так упорно отказывалась продумать план, ну, эм, весьма сложного дела? Откуда у Тори огнестрел? Как он добрался до места, где все случилось? Откуда в императрице такая беспечность? Ответов не будет.
• Лор и его смысл
В рецензиях упорно хвалят лор, но я не могу разделить этих восторгов. Категорически согласна – концепция эгерума вышла удачной, хотелось узнать о нем больше. Что, в принципе, нам дано: для всех желающих покопаться в тексте раскидано множество подсказок и о том, как эгерум возник, и о том, как он приобрел такие кошмарные масштабы.
Но, увы, весь лор книги является пустышкой. Лор лору рознь: недостаточно взять концепцию настоящего летоисчисления и дней недели и переименовать это в выдуманные слова, недостаточно придумать поверхностным образом местный пантеон богов. Лор существует в истории для того, чтобы быть его частью и вплетаться в сюжет, это не красивая обертка, которая будет лишь создавать ощущение наполненности. Продуманный лор влияет на события истории и ее условности, раз уж автор захотел заняться созданием лора. К сожалению, господа Звезднорожденные не влияют ни на что. Герои молятся им, экспрессивно к ним взывают, но это лишь текстовая шелуха, не вплетенная в повествование. Хотите пример не классического фэнтези с лором, имеющим значение в истории? Чекайте Хроники Ехо Макса Фрая. Да много чего, на самом деле.
В общем, если вы, как и я, относитесь к YA настороженно, то этот отзыв – ваш редфлаг на книгу. Если вы, не как я, любите YA, то, надеюсь, я не задела ваши чувства (по крайней мере, я точно не хотела), и вы сделали для себя какие-то выводы. Писательнице желаю развития и творческих успехов.
31 понравилось
