Redemption Road

Не совсем понятно на какую аудиторию автор рассчитывает. Не глупо, мимикрирует под что-то интеллектуальное. Но для мужчин будет мало крови и стрельбы, а женщинам не хватит любовной линии и котиков :-) Не классика, а такой современный, когда уклон больше сделан не в сторону расследования как такового, а чуйки главной героини. Есть несправедливо осуждённый (как подсказывает нашей героине пятая точка :-)). Но осуждён - то он был давно, но вот вышел и снова-здорово - женщины мрут как мухи. И начинается та же катавасия, что и 13 (если не ошибаюсь, не суть важно) лет назад. А вообще понамешано всего, как же без этого в современной детективной литературе. И детские травмы (ну, разумеется), и пристрастие к алкоголю, и дети почти сироты (да сейчас куда ни плюнь везьде родители плохие, а вот дети замечательные, с тонкой душевной организацией). Не подумайте, я и детей и алкоголь люблю, в жизни, но не в детективах.

Поэтому, если знаете какой хороший детектив, чтобы в нём были дедукция с индукцией, подскажиете, а?

Сам роман относится скорее к полицейскому детективу, хотя маньяк тут и присутствует, но лишь как фон. Основная канва сюжета — это противостояние ггероя Эдриана Уолла и системы, которая его сгноила в тюрьме, подвергая бесчисленным пыткам. И даже освободившись ему нет покоя. С самого начала было ясно, что в тюрьму его просто «засадили», а реальный убийца на свободе. Ему никто не верит, друзья все разбежались и когда снова обнаружили новый труп, копы уже знали, на кого его повесят. Но все же есть один человек, который еще верит Эдриену и пытается ему помочь.

Роман получился очень захватывающим, держащим в напряжении, хотя сам сюжет оригинальностью не блещет, но тем не менее мастерство автора заставляет полностью погрузиться в эту историю. Мне все понравилось, кроме концовки. Слишком уж она получилась фантастически-нереальной, вся такая прекрасная и воздушная. И жили-то герои счастливо и богато. Да и так по мелочи, тоже набегало. Но все же, общее впечатление самое что ни на есть хорошее, так как авторский стиль написания имеет большое значение, во всяком случаи для меня. Порой все чин чинарём, а скучно, до зевоты и роман мучаешь, а тут... несмотря на придирки и недочеты отличное послевкусие. Одним словом, читается на одном дыхании. И да, забыла упомянуть маньяка. Его личность стала для меня сюрпризом. Оценка 5-

Из чего собирается ныне ходовой криминальный роман?

Секс, насилие, психиатрия.

Поэтому большинство книг настолько между собой сходно, что не отличишь. Фамилия автора не имеет значения. Могут быть, конечно, вариации с процентным содержанием указанных компонентов, а так все то же. Обязателен маньяк в качестве действующего злонамеренного лица, цепочка трупов, коррумпированные силы закона и несправедливое обвинение в адрес рыцарей света - и без того страдающих от психологических травм детективов, ведущих расследование. И это не формула, это шаблон.

Все вышеперечисленное в романе Харта имеется. Поэтому уже заочно можно сказать, что из общего ряда он не выделяется.

Есть и пара более новых тенденций – детектив не просто находится под давлением, он становится преследуемым лицом, почти преступником. Здесь аж два персонажа в подобном положении, сами жертвы насилия – Элизабет и Эдриен.

Такой поворот заставляет задуматься о том, что с нами происходит.

Добро и зло перестали различаться между собой. Толпе безразлично кого линчевать, а правоохранительным органам кого отдать на растерзание толпе. Это первое.

Второе – борьба за так называемую истину из чего-то социально-одобряемого превратилась в нечто преследуемое и наказуемое. Теперь считается так: людям не нужна истина, людям нужна такая интерпретация событий, которая соответствует упрощенной картине мира, существующей у них в голове.

У Харта, с его замашками на некий эпохальный стиль, мог бы получиться интересный текст, где нашлось бы место и интриге, и каким-то здравым нетривиальным рассуждениям морального порядка. Однако ничего подобного. Глубоко и далеко автор не идет. Хотя поначалу стилистический замах на нечто большее присутствует.

Сетования на инстинкты толпы, жаждущей расправы, связаны скорее с главными героями, чем с болью за общественные нравы. Жажда линчевания во многих детективных романах и триллерах стала фоном, хором, где подключающимся к основному мотиву – поиск преступника, а где подменяющим его.

Вот и здесь последний вариант: мы больше следим не за расследованием, а за тем, удастся ли героям увернуться от не знающей справедливости руки закона. «Путь искупления» интересен лишь как роман, в котором детективы убегают, а преступники их догоняют. На Элизабет Блэк висит обвинение в расправе с наркоторговцами и насильниками во время спасения заложницы. Конечно же, она не виновата. Но в этом еще надо разобраться. Расследовать приходится не деяния преступников, а меру вины полицвуменши, ее злоупотребление оружием. Все перевернуто с ног на голову.

На Эдриене – еще более тяжкое бремя. Ему приписали сперва убийство одной женщины (и он отсидел), а теперь шьют еще больше, потому что вскрылись новые обстоятельства, да женщины продолжают погибать с его выходом из тюряги.

Но проблема не в том, что они - козлы отпущения. А в том, что они вполне согласны с такой ролью. Найдется ли среди вас идиот, способный отсидеть 13 лет в тюрьме, прикрывая другого человека? Или такая сволочь, которая способна принять подобного рода жертву? На мой взгляд, бессознательно Харт фиксирует полное безразличие к истине у самих сил света. Что уж говорить об остальных. Правда тяжела и неприятна. От нее бегают все.

Возможно, автор и хотел все это до нас донести. Но эта мысль как-то потонула в сюжете, достойном латиноамериканских сериалов – мы должны жалеть оболганных главных героев.

Наконец, все растворилось в совершенно неправдоподобной в духе «Графа Монте-Кристо» истории клада, узнанного в тюрьме от очередного аббата Фариа. А если к этому добавить все время всплывающее в голове повествование Стивена Кинга о Шоушенке, то возникает вопрос: а что собственно своего вложил в текст Харт? Ну разве что подспудную ненависть к религии, которая опять вдохновила очередного маньяка и предоставила ему площадку для деятельности.