Впечатление:
Данный роман вызвал во мне смешанные чувства: с одной стороны, мне понравилась идея, я в целом люблю антиутопии, но во время чтения я постоянно зацикливалась на нелогичных моментах и не знаю, возможно это была нехватка аргументов или предыстории, которая бы подтвердила то, что да, люди действительно могли прийти к этому и так себя вести и чувствовать. Я читала несколько отзывов, в которых также говорилось, что неплохо, хорошо, но что-то не так. Так вот, я думаю, что это «не так» это то, что описанный мир почему-то взывает читателей к их внутреннему скептику.
Итак, начнем, что же не так?
Мир достиг совершенства и открыл все тайны, и что-то открывать и искать нету смысла, потому что все и так открыто и известно. Все живут в достатке и ни в чем не нуждаются, это главная цель гипероблака. И первый вопрос: в книге совершенно не было раскрыто кем же работают люди и как так выходит, если людей убивают совсем малую часть, что это даже заставляет их забыть о смерти и считать себя бессмертными, где же переселение, которое должно быть. Да автор обмолвился о том, что создаются новые острова для заселения людьми и есть новые способы заселения людей компактно или что-то того, НО если в семье по 7 детей у которых тоже по несколько детей и так по очереди, как у тараканов, то эта проблема должна была встать перед обществом данным давно, размеры Земли остались те же.
Они называют старый мир «эпохой смертных», значит они считают себя бессмертными и совершенно не беспокоятся о смерти. Окей. Автор, часто описывая состояние современных людей акцентирует на этом внимание, что смерть им не страшна и они даже об этом не беспокоятся, не боятся ее и именно в этом их самое большое отличие от людей «старой эпохи», и именно поэтому они не могут понять всю суть произведений, картин и чувств «старой эпохи». НО при этом все люди, как помешанные, жаждут получить иммунитет на один год и ни один персонаж в книге не отказался от него, не смотря на то что, во первых, что есть год, если ты вроде как позиционируешь себя бессмертным, а, во вторых, чтобы его получить, нужно стать на колени и поцеловать кольцо, серьезно? Неужели не осталось ни одного гордого человека, который отказался бы от какого-то года и не терпел бы такого унижения. Также исходя из этого вопрос - почему автор утверждает, что люди перестали боятся смерти? Ведь если половина, увидев жнеца убегает в панике, еще часть впадает в ступор, а оставшиеся мечтают об иммунитете, то неужели можно говорить, что они не боятся смерти?? А переживания и горе людей при потере близких, оно ведь никуда не делось, автор ярко описывает скорбящих, плачущих или злых родственников, то есть помимо существования страха за свою смерть, также присутствует страх за смерть родных и близких, а еще скорбь по ним. Это самый большой и раздражающий парадокс этой книги.
Возможно, если бы жатва проходила тихо, не на глазах у посторонних, настолько тихо что люди не верили что Жнецы вообще существуют, что это не сказка для непослушных детей, а учитывая что вроде как этих смертей очень мало это было бы логичнее и реальнее (хотя прочтя книгу у меня противоречивые чувства что касается количества убитых людей Жнецами, особенно если учитывать массовые жатвы с одновременным убийством 250 человек). Если бы Жнецы искали момента, чтобы жертва оставалась одна. Если бы жнецы не ходили в ярких плащах, а смешались с толпой и их невозможно было идентифицировать, а соответственно и люди не видели во время прогулок или покупок в супермаркете напоминание, что их жизнь могут забрать. Если бы не было этого иммунитета, и люди не желали его получить всеми правдами и не правдами, ведь, даже банально, когда твой сосед говорит, что у него иммунитет, то ты понимаешь, что в таком случае возрастают твои шансы попасть в число подвергнутых жатве, соответственно и страх увеличивается. Тогда я бы поверила, и мое чтение не останавливалось на том, что: «стоп, несколько страниц назад утверждалось совсем противоположное тому, что я читаю в данный момент».
Исходя из предыдущего еще один парадокс - люди «похоронили» богов, так как не боятся смерти. Но они ее боятся, и смерть все еще есть, да в очень маленьком количестве, но она есть и о ней никто не забывает, и неизвестно что же ждет после нее.
«Вам же объяснили: конструкты вашей памяти существуют в «Гипероблаке». Те, кто вас любит, смогут говорить с ними, и ваши конструкты станут им отвечать.
- Понимаю, - сказала она, слегка разволновавшись, - но куда денусь я?
Пришлось убить ее и ответить мертвому телу:
- Я не знаю.»
Исходя из этого вера не могла исчезнуть и значит не все в этом мире известно, так как по-прежнему неизвестно что будет после смерти.
«В этом году мы узнали... мы узнали все. «Облако» превратилось в «Гипероблако», и все известное и неизвестное сконцентрировалось там - доступное для любого, кто хотел получить доступ. Но, как это происходит и со всем прочим, как только мы овладели бесконечным знанием, оно утратило свою важность. Стало менее насущным.»
Значит утверждение того, что все в этом мире известно рушиться и есть не верным.
Дальше.
Человек не может умереть потому что к нему прилетает бот который отвозит его в лечебный центр и любые его травмы лечит, даже если он упал с многоэтажного здания и превратился в омлет, даже если его расплющил поезд или обезглавили и т.д., абсолютно все, кроме огня. Почему огонь? Неизвестно. И каким именно образом происходит восстановление? Каким образом можно собрать расплющенного или обезглавленного человека? Это весьма интересно, но никак не раскрыто.
Но ладно, опустим это.
Следующий вопрос - неужели у всех людей есть средства для того, чтобы оплатить эту услугу, а она есть платной и не дешевой, раз есть центры хорошие и плохие. Допустим, есть люди, которые не могут себе это позволить, но и умереть они не могут, так как гипероблако этого не допустит. В такому случае, предположу, что заботящееся о состоянии и достатке всех людей гипероблако покрывает эту стоимость. НО, откуда эти средства, ведь при прочтении понятно, что люди по своей сути остались теми же людьми и в такой схеме зачем им заботится о своем заработке если гипероблако, согласно его политике, каждого берет под опеку. Думаю, цепочка моих дальнейших мыслей понятна.
Ах да, и еще, кольцо жнеца состоит из камня, (КАМНЯ, КАРЛ. Если бы это было в контексте магического мира, тогда хорошо, но здесь технологичный мир. Камень?) которое было изобретено в конце «старой эпохи», и все Жнецы до сих пор пользуются именно ими... Что за камень, принцип работы? Каким образом он через поцелуй отдает всю ДНК информацию о человеке в гипероблако, а далее еще и эта информация попадает в кольца других жнецов.
Дальше.
При малейшей травме людям в кровь впрыскиваются опиаты из наночастиц. Каким образом они находятся там, нужно ли их пополнение или они сами синтезируются? Это действительно очень интересно было бы узнать. Следующий вопрос - если при малейшей травме человек получает дозу опиатов, то все люди должны быть наркоманами и причинять себе боль чтобы получить новую дозу и прекратить ломку. Возможно, все люди побороли наркотическую зависимость, и организм не реагирует на опиаты так как организм людей «старой эпохи». Но как? Возможно, это происходит по тому же принципу, что люди не восприимчивы ни к каким бактериям и вирусам. Но как?
ИТОГИ:
Преимущество этого нового мира строится на мнимом бессмертии и отсутствии страха смерти, поэтому люди стали другими и ощущают совершенно по-новому! Но все указывает на совершенно другое и описывает наше поколение людей, с присущим им поведением и страхами. Я не увидела в этой антиутопии нового человека, не узнала о его понимании нового мира и не почувствовала тех новых эмоций, которые ощущает этот человек будущего.
Понравилась мне, пожалуй, то, как постепенно и, на мой взгляд, рационально описан рост двух главных героев от поверхностных подростков до осознанных, понимающих и принимающих зрелые решения людей. И конечно же идея, она заслуживает внимания, она есть интересной, но, когда ты постоянно спотыкаешься о камни противоречия автора самому себе или недостаточного объяснения почему так происходит - это приносит свой результат при окончании чтения книги.
Возможно, на эти вопросы есть ответы в следующих частях. Но, если честно, после прочтения мне не захотелось быстро бежать в магазин за второй книгой. Если совсем честно, то я все еще не могу определится хочу ли я вообще читать продолжения. Возможно, когда-то, если натолкнуть на продолжение на распродаже или получу его в подарок и мне нужно будет освежить память я вернусь к этому отзыву, освежу свои эмоции и примусь искать ответы... Возможно.
9 понравилось
