Не знала, как правильно оценить книгу:
первая половина очень захватывающая - пока я не поняла, что снова использован довольно редкий приём, когда читатель считает, что речь всё время об одном человеке, а потом выясняется, что о двух разных. И вот загадка наполовину разрешилась, читать стало уже не так интересно, ведь остальное было делом техники - поймать, разоблачить, спасти очередную жертву. Замутил автор неслабо, длинная книга проглочена быстро, но снова фантастичность на первом плане в ущерб правдивости, и опять штамп, который я называю "И так-то славно разговорились!" - когда злодей исповедуется перед жертвой перед её убийством, выкладывая всё как на духу, теряя драгоценное время. Жертва, не будь дура, в это время лихорадочно прикидывает, как спастись, и всячески тянет время. Ну не дураки ли эти злодеи?! Держат на мушке несчастных, или вообще нож у горла, и разливаются соловьём, хвастаются, как ловко они это всё обтяпали. А тут - раз! - и что-то такое случается, например полиция подоспела, или жертва момент выбрала и сама напала, или как в этой книге: вошёл неожиданно некий персонаж и говорит - а что это вы тут делаете, а?))) Немая сцена, потом рывок-бросок и конец фильма (смайл).
Фантазия у автора буйная, и конечно же он не дал пояснений, как стало возможным, что злой гений, просто некий полубог (судя по навороченным делам), смог провернуть такое. Ну да, шантаж, ну да, одержимость и жестокость, но нужно ещё было обладать и хоть минимумом навыков гипноза - иначе я сама себе объяснить не могу то, что случилось с Мелоди. И вот ещё какая неприятность на последней странице: детектив Кеннеди сообщает гл.герою о некой находке: "Я имею в виду, это важно, Рейкер, - сказал он, - то, что я нашел, действительно чертовски большое". И всё. ВСЁ. Рейкеру не до этого, он читает нашедшийся дневник умершей давно жены, хандрит, скорбит с новой силой... Конец книги.
Нормально? И к чему было про важную находку заикаться?
3 понравилось