Дети Лавкрафта

Насколько мне понравился сборник "Боги Лавкрафта" (за минусом пары рассказов), настолько этот сборник, имеющий вроде как ту же цель - антологировать продолжателей родоначальника ужасов в литературе - не произвел впечатления. Совсем какое-то незапоминающееся, невнятное и хаосное чтиво. За плюсом пары-тройки рассказов, кои впрочем не спасают общей бедственной картины. Обычно по сборникам я стараюсь по каждому из составных произведений дать отдельную оценку. Но в этот раз персонализация не вышла. Не собрались у меня мысли в кучу от россыпи не особо связных букв, предложений и как бы идей. Есть рассказы, которые я вообще не смог не то что как-то воспринять, но и запомнить (не говоря уже о том, чтобы понять). Например, рассказ Стивена Грэма Джонса "Вечная форелия". Главный герой - точно больной - то вспоминает несчастный случай с собакой из детства, то пересчитывает палочки, из которых состоят цифры на электронных часах. Хотя... может так и было задумано, - как бред сумасшедшего)) Или "Режим забвения" (название прям рецензия на рассказ)) Лэрда Баррона. Начинаешь понимать фразу "ради красного словца" - такое огромное количество сверх красивых оборотов и оригинальных фраз, сравнений и аллегорий, что теряешь нить идеи рассказа. Мне кажется, я и начала нити не нашел, а может не за тот конец дергал)) Можно и дальше стебаться почти над каждым из большинства рассказов (всего 14), но я этого делать не стану. Ибо есть и достаточно нормальные, хоть и фрагментарные и какие-то смазанные, а есть просто... тексты ни о чем. Чего там оценивать? Стоило труда писать такое? Или подобное как раз и дается без труда? А главное, я лишь к середине сборника вспомнил, что все произведения написаны "детьми Лавкрафта". И то случайно. В рассказе Ричарда Карди "Тайны насекомых" двум операм удалось каким-то образом арестовать Ползучий Хаос, то бишь Ньярлатотепа. Офицеры не знали чем им грозит забавная словесная игра странного человека (существа!) в наручниках на заднем сидении. А я уже начал подозревать какой головной болью скажется дочитывание сборника... Есть, конечно, любопытные идеи. Понравился рассказ Кейтлин Р. Кирнан "Фигуры для эсхатологической кадрили" о злоключениях таинственной нефритовой статуэтки, изображающей то ли жену Дагона, то ли еще какое странное существо. Не зря же статуэтку вместе с девушкой зашили в труп акулы. Оригинальный (но, как мне кажется, не раскрученный по полной программе) сюжет в рассказе Оррин Грей "Муза Мортенсена". Фотограф смог заснять что-то по ту сторону реальности. Запомнился и рассказ Джона Лэнгана "Восполнение" о книге, созданной из... Ока Одина! Она позволяет прожить что-то упущенное в жизни или дарит возможность вернуть тех, кто умер. Не за просто так, конечно... Каждый день "там" за счет времени "здесь". Вот и у меня этот сборник высосал какое-то количество энергии. Каждый раз когда я брал в руки книгу и читал ее, почти всегда откладывал ее в мрачном, упадническом состоянии, а то и действительно с головной болью. Может, именно в этом смысл этого сборника?))

Приятно время от времени почитать небольшой, хорошо написанный ужастик без лишнего "жира" или диковинных гиммиков, наслоенных один на другой. Спокойно себе идёшь по сюжетной тропке и следишь с безопасного расстояния за тем, как развиваются события. Как, например, в этом рассказе следишь за неудачными попытками главной героини Гейры нормально существовать: она села не на тот поезд, попала не в тот город, сломала себе очки и даже вдобавок к этому умудрилась купить неправильную новую пару с особыми линзами. Всё не так, как надо и будет только хуже, особенно когда она увидит нечто такое, чего видеть не должна.

Произведение создано в духе Лавкрафта, только современное и не многословное. Больше всего история похожа на рассказ «Из глубин мироздания», где герой, ведомый смертельным любопытством, заглянул за занавес реальности, но не ожидал, что реальность в ответ сделает то же самое. Брайан Эвенсон повторил эту идею, но во всём, что касается исполнения и стиля, постарался быть оригинальным. Он не стал идти по пути авторов, целью которых является дотошное воссоздание слога их кумира, чтобы получившаяся история казалась взятой прямиком из начала XX века. И я лично ничего не имею против подражания, но подобного контента много, а оригинального — гораздо меньше.

По итогу рассказ получился простым и понятным, интересным и атмосферным. А ещё — страшным и местами смешным. Насчёт последнего добавлю: автору явно приносило удовольствие потешаться над героиней и её легкомыслием, а мне, в свою очередь, нравилось смеяться вслед за ним. Хотелось бы, конечно, чтобы история была чуть пострашнее, описание ужасов — побезумнее, да и сюжет — не столь предсказуемым (уже где-то в начале путешествия по сюжетной тропе читатель сможет увидеть, где и как всё закончится), но это мелкие недочёты. Фанатам коротких историй в стиле мифов Ктулху однозначно рекомендую к прочтению.

Из 14 рассказов мне понравились всего 4: поселенцы, восполнение, тайны насекомых и очки.

Поселенцы - действие происходит в той же плоскости, где и «Цвет иных миров». Нам рассказывают о семье, которая выживает не так далеко от фермы, куда упал метеорит.

Восполнение - история о женщине, которой передали особую книгу с особенными... возможностями.

Тайны насекомых - рассказ о полицейских, которые везут преступника и попадают под его «чары».

Очки - история о женщине, которая села на поезд не в ту сторону, набрела на магазинчик и решила обновить очки на более современные.

В сборнике далеко не все рассказы имеют хоть какое-то отношение к мирам или творчеству Лавкрафта, некоторые довольно странные и такие посредственные, что даже не хочется тратить на них время и осиливать целиком. Перечисленные же выше истории более-менее, на мой взгляд, имеют лавкрафтианский дух и просто годную сюжетную канву.