Хорошо помню, что в свое время мне очень понравился первый из переведенных романов автора под названием «Подозреваемый». Поэтому я всегда хотел прочитать и вторую книгу Роботэма. Вот дошли до нее руки. Причем главный герой «Подозреваемого», которого, собственно говоря, и подозревали - психолог Джозеф О’Лафлин – также присутствует в новой книге, но на втором плане. «Большинство людей не в состоянии отрешиться от повседневной суеты и задуматься. Джо не может заставить себя не думать». Теперь рассказчик и главный герой другой персонаж из «Подозреваемого» - инспектор Винсент Руиз, тут они с психологом как бы поменялись местами. Занятный ход. Руиз – опытный полицейский на закате карьеры, глубоко одинокий и несчастный человек с принципами. «Я отчасти цыган, отчасти немец, отчасти англичанин, на треть злодей, на треть жертва и на треть гнев. Мама говорит, что я джентльмен». У него сложные отношения с начальством, коллегами, матерью, вообще с окружающими. «Мать так и не простила мне, что я ее бросил, но это самый незначительный из моих грехов». Он точно не идеален, несть числа его ошибкам и просчетам и да, он одержим. «Возможно, я чувствую вину. Об этом чувстве я знаю много. Я с ним жил, женился на нем, видел, как оно плавает в пруду подо льдом. Я эксперт по части вины». Он одержим поисками пропавшей девочки Микки (Микаэллы), которую почти вернул матери несколько лет назад, но, следы которой, в итоге, были утеряны. Руиз верит, что она жива и никогда не переставал ее искать - кроме чувства долга, у него для этого есть и другие веские причины.
Начинается роман с того, что инспектор Руиз приходит в себя на больничной койке с частичной амнезией. Он ничего не помнит об обстоятельствах получения им пулевого ранения в бедро, чуть не приведшего к смерти от кровопотери, и подробностях событий, в результате которых он был обнаружен умирающим, но крепко цепляющимся за бакен посередине Темзы. Одно он знает точно – все это как-то связано с его давним делом о похищенной девочке. Теперь, хромая и падая без сил, Руиз должен отмотать назад свою жизнь, чтобы постараться вспомнить, что же на самом деле произошло на реке. И почти все вокруг, кроме тех немногих, кто до сих пор по-настоящему в него верит, будут ему мешать – руководство, коллеги-полицейские, свидетели, преступники, убийцы – весь мир ополчился на раненного, беспамятного инспектора. Но он тоже, не лыком шит, как вы понимаете.

Жанрово я бы охарактеризовал роман как «лондонский нуар». Мрачный, жестокий, нервный, туманный, дождливый, пересекающий доки и подводные реки, опускающийся под землю, в канализацию, и вытаскивающий на свет грехи человеческие. «Над головой нависает серобрюхое небо», если кратко. Авторский стиль умело сочетает в себе динамику триллера, безнадежность черного романа и психологическую пронзительность. Темп очень высок – героя постоянно пытаются убить, сам он перманентно преследует негодяев, мизансцены реактивно сменяют одна другую, причем часть действия происходит в постепенно возвращающейся памяти героя. При этом, суровый, агрессивный и циничный нуар уравновешивается психологическими переживаниями персонажей, которых при всем желании сложно назвать картонными или неправдоподобными – их мотивы и поступки жизненны и эмоционально выразительны.
Существенную роль в сюжете играет Алексей Кузнец, русский бандит в Лондоне, контролирующий рынок торговли цветами. Его образ суров и безжалостен, как и положено:«… темные прямые волосы, зачесанные назад и удерживаемые средством для фиксации и силой воли». Все необходимые заверения о беспрецедентной жестокости русской мафии в тексте своевременно сделаны: «Александр не предстал перед судом из двенадцати присяжных. Потребовалось всего четыре человека в масках». Ну да русская мафия им всем – пишущим про нее западным авторам – судья. Отсюда нам плохо видно, как она устроена.
Роботэм пишет бодро, хотя и депрессивно, но не забывая добавлять гротеска и черного (а какого же еще?) юмора. Вот, например, такого:
«Никогда не понимал, зачем люди заводят рыбок. Они равнодушные, дорогие, покрыты чешуей и очень хрупки. Моя вторая жена Джесси была такой же. Мы были женаты шесть месяцев, но я вышел из моды быстрее, чем мужские стринги».
«Я очень люблю своих детей - просто я их не понимаю. Они были замечательными малышами, но потом превратились в подростков, стали слишком быстро водить машину, слушать слишком громкую музыку и обращаться со мной, как с фашистским приспешником, только потому, что я работаю в полиции. Любить детей легко. А вот воспитывать их сложно».
«Теперь Кэмпбелл приблизился. Я вижу перхоть на его бровях» (жестоко к читателю, предупреждать нужно – представишь такое и не заснешь).
«Пила потому, что ее демоны страдали от жажды».
«Бермондси - один из тех районов, которые дважды подвергались насилию: сперва со стороны люфтваффе, потом, в семидесятые, со стороны архитекторов».
Вывод: хорошо! Твердая четверка. Почему не отлично? На мой взгляд, весьма сложная конструкция получилась. Одно преступление влечет за собой другое, большое количество действующих лиц сильно путает последовательность событий, зависящую от различных совпадений. Под конец автор вообще разошелся не на шутку, логика теряется немного. Разгадка тайны хороша, но слишком скрыта в лондонском тумане, - мне кажется, если бы сюжет был лаконичнее, со склонностью к минимализму, то история стала бы прямолинейнее и геометрически более точной. Но это никак не умоляет достоинств книги – автор имеет собственный стиль и он мне нравится.