Отзывы о книге Соляріс

Если бы эта книга не выпала в рамках совместных чтений, я бы так и не решилась нырнуть в мир научной фантастики и прочитать "Солярис" по собственному желанию.

Что нужно знать, прежде чем осуждать меня за мой отзыв: 1. Я не фанат научной фантастики, и мне физически больно её читать; 2. Ни один отзыв не смог меня переубедить в моей оценке; 3. Прежде чем зафиналить отзыв, я прочитала научные работы, анализ текста, посмотрела видео и, конечно же, предисловие самого Лема; 3. Книга меня не впечатлила.

Сюжет: итак, перед нами станция "Солярис"! Кельвин приземляется, никто его не встречает. Повсюду следы какого-то безумия. Главный герой встречает товарища Снаута, тот ему говорит, что на станции нас всего лишь трое. Держись за эту информацию, даже если начнётся какая-то дичь, с остальным сам потом разберёшься.

Дальше не буду описывать сюжет, так как, скорее всего, дальнейший твист будет единственным, что станет интересным для вас в этой книге.

Ладно, это классика научной фантастики. Но я, к сожалению, не смогла понять, прочувствовать и в восторге с пеной у рта лежать после прочтения книги. Скорее, я перевернула последнюю страницу, выдохнула с облегчением и поставила галочку в читательском дневнике. Большего я от этой книги и не ждала, но господин Лем наворотил, чтобы точно зацепить несколько целевых аудиторий:

- навалил чутка мистики; - загрузил непостижимой философией великого разума; - большая часть глав - "бесполезный балласт и кладбище фактов"; - рваные диалоги и нераскрытые персонажи (для любителей детективов, если кто не понял).

Ладно, если бы это было гармонично переплетено или искусно написано... Но в этой книге я увидела лишь то, что автор как будто просто пробовал перо и захотел навалить всего побольше. И в процессе написания сам немного запутался и решил шлифануть всё открытой концовкой, чтобы наверняка вопросов к книге не было. Ведь всегда можно сказать: "Это вы просто не поняли великий замысел".

Интересный факт: если смотреть видео по этой книге, слушать подкасты и товарищей по совместным чтениям, то эти субпродукты выходят намного интереснее и захватывающе, чем сам "Солярис" Лема. Я не говорю, что сюжет - полное дерьмо. Меня зацепил саспенс, необычная философия и возможность додумывать сюжет, анализировать поведение героев. Но исполнение автора хоронит идею под балластом сухих фактов, непроработанных персонажей и грузом бесполезной информации.

Рекомендовать не буду. Только если уж вам совсем нечего читать или вы хотите на какой-нибудь из встреч по-умному закинуть комментарий по Океану Соляриса.

Роман оставляет неоднозначное впечатление: много вопросов без ответа, открытый финал, отсутствие привычных для фантастики научных описаний. Зато много психологизма и вечных тем: где начинается и заканчивается наша воля, как быть в отношении непознаваемого, как принять собственное прошлое.

Не смотря на преобладание философской составляющей, я не смогла эмоционально вовлечься в сюжет и посочувствовать хотя бы одному герою. Но саму планету Солярис удалось разглядеть даже на дистанции — описания океана действительно красивые.

Роман надо прочитать хотя бы ради того, чтобы сформулировать свои топ-5 вопросов к сюжету и найти на них ответ, но не в тексте, а внутри себя.

Этот микроскопический по меркам и самого автора, и вообще серьезного сай-фай шедевр даже не социальной, а психоаналитической фантастики особенно ценен тем, что инопланетная раса (если это понятие вообще применимо к существу планетарного масштаба, о котором даже нельзя сказать, разумно или оно в человеческом понимании) изображается не кучкой примитивных (но мерзотных) аборигенов, которых прижимают к ногтю земные космоарийцы, или, наоборот, могучей (но тоже мерзотной) рептилоидной ордой, с которой с переменным успехом бьются все те же белокурые бестии будущего.

Чужеродность Соляриса не укладывается в прокрустово ложе человеческой – или даже сверхчеловеческой – логики. Это нечто, которое так неизмеримо выше даже нас грядущих, что вся наша технократическая цивилизация по сравнению с ним – колония простейших микроорганизмов. Так, перхоть подзалупная. И сама эта идея (я не про последнюю фразу) завораживает куда сильнее любых самых красочных и реалистичных описаний.

Вот так хочешь взять книгу любимого жанра, чтобы отдохнуть, а получаешь "Солярис", от которого будешь отходить ещё месяц...

Первое, на что я обратила внимание в тексте, - детализация. Описанный автором мир несложно представить, и это, думается, плюс для читателей, избегающих фантастику. Продолжая попытку оценивать произведение, исключая личную симпатию, упомяну и про основной сюжет с "любовной" линией, за которым было интересно следить, хотя к действующим лицам я отношусь не иначе как к проводникам в мир идей. Сама концепция существования подсознания, о которой говорит Кельвин, есть концепция Фрейда. И это, я уверена, не единственная отсылка.

Главным вопросом для меня остаётся, прошу прощения за формальность, авторская позиция. Известен комментарий Лема к советской экранизации:

Тарковский в фильме хотел показать, что космос очень противен и неприятен, а вот на Земле — прекрасно. Но я-то писал и думал совсем наоборот.

Читать книгу неуютно. Космос в ней действительно представляется враждебным. Полагаю, именно это почувствовал режиссёр. Важно учесть и даты создания этих двух произведений. Лем опубликовал роман до полёта первого человека в космос и создал свой поразительный мир. Фильм же был снял после грандиозного события, сместившего фокус с других планет на родную Землю. Именно против этого протестовал Лем.

Вновь приходим к выводу, что ответы на все вопросы следует искать в человеке:

Не собираюсь тебе мешать, только скажу: ты пытаешься в нечеловеческой ситуации поступать как человек. Может, это красиво, но бесполезно. Впрочем, в красоте я тоже не уверен, разве глупость может быть красивой?

Это была, пожалуй, одна из самых трагичных цитат. А ведь речь ещё не заходила о финальной беседе о существовании Бога... Но это уже вне моей компетенции. Если вы осилили эту, пестрящую обособленными оборотами, реценцию - осилите и оригинальный текст романа и сформируете свой взгляд на "Солярис". А я продолжу искать новую пищу для размышлений...

Чертовски люблю космос, астрономию, астрофизику и всё прочее про космос. Естественно я ждала что "Солярис" мне понравится. Собственно, он и понравился.

Итак, сюжет... Книга рассказывает о космической станции, которая находится на планете Солярис. И когда наш главный герой прибывает на станцию там находятся ещё два человека. Казалось бы, лёгкий расчет 2+1=3, но обстоятельства вносят свои коррективы в эту математику...

Атмосфера в книге, конечно, очень своеобразная. Напряжённая, невротическая, с перепадами на какие-то мыслительно-филосовские моменты. И всё это в антураже необычайных закатов и рассветов (а моей голове это было очень красиво!).

Не скажу, что персонажи мне показались какими-то особенными. Но их поведение, реакции такое прям человеческое, привычное и понятное.

Написано интересно, есть увлекательные нити в сюдете. В книге очень много специфических терминов, но в целом это не мешает (в крайнем случае сейчас интернет под рукой). Понравился так же уклон в нечто психологическое, не большой, но всё же.

А ещё, лично для меня, книга стала чем-то вроде детектива. Только не с классическим поиском "убийцы", а скорее с выяснением целей/мотивов. Заметила за собой, что во время чтения сама в голове строила свои предположения.

В общем, книга понравилась. Любопытная, интересная, заставляет мозг работать.

Основной конфликт романа – не внешний: ученые и инопланетный разум, а внутренний – неготовность человека к встрече со своим Я. Исследователь и исследуемый объект поменялись местами: человеческая логика оказалась бессильна при столкновении не только с чем-то могущественным и непознанным, но даже собственными страхами.
Автор поднимает проблему морального выбора ученого, этичности методов познания мира и показывает, что технический прогресс обогнал прогресс личностный. Люди не смогли выдержать испытание встречей с «гостями», которые воплощали их самые потаенные страхи и комплексы, и Океан, поняв сущность человеческой психики, перестал мучить незадачливых ученых. Готово ли человечество к покорению космоса, если не может понять даже устройство собственного сознания?
...
Это первое произведение Станислава Лема, которое я прочитал. Оно произвело огромное впечатление на меня. Написать достаточно целостное произведение и с научной точки зрения, и с психологической, да ещё и простым, понятным языком может только настоящий мастер научной фантастики, Станислав Лем.

Старая добрая коммунистическая фантастика не о звездных капиталистических корсарах, бороздивших просторы космоса в поисках богатств и наживы, а попытки разобраться в себе, в человечестве, в божественном и в том, ради чего люди осваивают космос. Было одно удовольствие читать размышления главных героев об этих темах, но, и как водится в жанре социальной фантастики - финал открытый да  и не важен он, сюжет выступает только инструментом для самопознания, как и сам Солярис является только зеркалом для людей в попытке постичь свою собственную сущность.

Очень двоякие чувства у меня вызвала эта книга. С одной стороны много описания физических процессов , которые утомляют и думаешь , ну когда же начнутся действия? А вот когда начинаются действия,то ты как будто просыпаешься ото сна и с интересом наблюдаешь. Для меня книга была эмоционально тяжелой. Возможно я читала её , когда стресс в моей реальной жизни зашкаливал. А может быть я просто очень впечатлительная и всё принимаю близко к сердцу) Я не могу сказать ,что произведение мне не понравилось. И не могу сказать , что я в восторге. Единственное что, я не жалею, что прочла эту книгу и потратила на неё своё время. Есть книги которые можно читать спокойно через день и быстро в них " погружаться". Но если эту книгу читать урывками,как я то очень тяжело вливаться в гущу событий. Её нужно читать взахлёб,чтобы ничего не мешало думать и анализировать, а как бы я поступил в этой ситуации? Мистика,любовь,психологический самоанализ. Что ещё нужно?
P.S.Рекомендую тем, кто хочет познакомиться с фантастикой. 10/10.