Отзывы о книге Rewizja

Отличный роман! Недаром он был признан детективом 2016 года в Польше! Когда уже наши книготорговцы и переводчики доберутся до этого автора? Эх, жаль!

Детально продуманный сюжет, как психологично, так и действенно, по поступкам, диалогам, бытовым аспектам. Ремигиуш Мруз работает на привычной нам "территории Гришэма", где главными героями являются адвокаты. Третья книга цикла об адвокате Иоанне Хылке не просто на писана на уровне. На мой взгляд, пока это лучшая книга цикла.

Кроме добротно написанного самого романа в детализациях, я бы хотел отметить три элемента, которые реально обогатили чтение. Во-первых, поступок главной героини. Убиты девочка и ее мама - их жизни, правда, застрахованы на огромнейшую сумму, но страховая компания не собирается выплачивать деньги, так как подозрение в преступлении однозначно падает на отца (мужа) цыганского происхождения. Никто не желает разбираться и расследовать преступление и только одна Иоанна сомневается и бьет тревогу. Эксцентричная дама, не боящаяся ничего и никого, на свой страх и риск начинает собственное расследование, разрывая контракт с адвокатской конторой "Желязны и Маквэй". Да, мораль и справедливость преодолевает достаток и карьеру. И Хылка увольняется, и начинает ездить по варшавским окраинам в поисках цыганских таборов.

Судебные заседания получились более смачными благодаря знакомому нам дуэту. Но он получился в этой книге необычным, потому... что знакомый нам с самого начала цикла, молодой адвокат Кордиан (все еще работающий у "Желязны и Маквэй") оказывается с Иоанной... по разные стороны! Ведь Хылка еще и выступила адвокатом цыгана! Теперь это не одна команда, а мы видим судебные перипетии и разборки между полюбившимися героями.

Не люблю я этого, но в этом романе... Хылка = польский Харри Холле! Как же так, Иоанна, нельзя же так напирать на спиртное! Нельзя брать пример с некоторых уникомов, типа Харри Холле. Ведь не все так уж плохо. Но Иоанна борется, но иногда срывается, нельзя же так! Держись, красава! Нельзя опускаться до самого дна и становиться тупой и высокомерной, ты мудрая, хоть и излишне экспрессивна. Ты справишься, и Зордон в этом тебе поможет, "Ио но" - ты не одна в этом жестоком мире!

Прекрасная серия, сильный детективный автор, интеллигентное и атмосферное повествование, удачное продолжение истории о знакомых героях! Буду продолжать знакомство, всем спасибо за внимание! Одна претензия - неудовлетворяющий меня лично финал романа, я ожидал явно большего, но автор - хозяйн-барин.

Ремигиуш Мруз, мастер польского современного триллера, в очередной раз доказывает, что умеет держать читателя в постоянном напряжении. “Rewizja” (Ревизия, Пересмотр) — это третья книга о талантливом адвокате Иоанне Хылке. После вылета из крупной юридической фирмы Желязны & МакКой (о чем мы узнали во второй книге цикла) она работает в дешевом киоске юридической консультации, не имея никакой перспективы на приличную работу. Но тут ей подворачивается клиент, дело которого обещает стать очень громким. Этот клиент — цыган по имени Букано, которого прокуратура обвиняет в убийстве жены и дочери. Цыган клянется, что он невиновен, дело осложняется тем, что жизни его жены и дочери были застрахованы на огромную сумму. Естественно, страховщик кровно заинтересован в том, чтобы суд признал Букано виновным, ведь тогда не надо будет выплачивать страховку. А кто является юридическим представителем фирмы-страховщика? Правильно, Желязны & МакКой. Звучит интригующе. Очень перспективно. Но фишка в том, что после третьей книги цикла я обнаружил, что с каждой прочитанной книгой мне становится все труднее и тяжелее определиться с отношением как к героям, так и к автору (хотя все три книги читаются абсолютно увлекательно и захватывающе). Если в первой книге понравилось все, то во второй появились сомнения и колебания, а в третьей вообще все перемешалось и запуталось. Деструктивных факторов здесь оказалось два. Точнее, даже три. Это поведение Хылки, финал и отношение автора. Начну с финала, и постараюсь без спойлеров. Просто мне кажется, что он был состряпан на коленке, лишь бы побыстрее закончить и успеть на последний автобус. Серьезно. Какая-то слабая, мелкая и неубедительная развязка. Что же касается поведения Хылки… Это ужас. Она постоянно пьет — дома, на работе, в суде, на каждой странице книги. Честно говоря, я не могу понять, с какой целью автор превратил свою героиню, талантливую юристку, в конченую алкоголичку. Понятно, что ее карьера рухнула после того, как она в конце предыдущей книги поставила требования совести выше норм адвокатской этики, но все равно такой поворот мне кажется совсем не в ее характере. Ведь она — боец, а тут спокойно и равнодушно, даже с удовольствием скатывается все ниже и ниже, доводя себя до потери памяти. Что-то голова стала плохо соображать — надо срочно бахнуть сотку текилы для прояснения мозгов. Мало того, она в состоянии постоянного алкогольного тумана выигрывает дела в суде и притягивает внимание противоположного пола. Как-то это не правдоподобно. Увы, в этой книге у Хылки гораздо больше удачи, чем ума. И мне совершенно не понравилось, в каком направлении движется этот персонаж. Огромная симпатия, возникшая к ней в первой книге, тут изрядно похудела. Ну, и наконец отношение автора. Речь идет об упомянутой дилемме — мораль или карьера, совесть или требования этики. Эту тему автор поднял во второй книге, и его симпатия была явно на стороне совести. Эта же проблема не раз возникает и в третьей книге, но тут все изменилось с точностью до наоборот. Ясно, что в жизни так оно и происходит, но как авторская позиция — не вызывает одобрения. Продолжение цикла буду читать обязательно, в том числе с надеждой, что автор все-таки позволит полюбить своих героев.