Отзывы о книге Турецкий гамбит

Вторая книга из фандоринского цикла, на мой взгляд, слабее первой. Либо мои ожидания оказались завышенными. Из минусов: сюжет уж очень предсказуем, прямо советский фильм про шпионов (кстати, глянула на дату написания романа и ужаснулась: 22 года назад!). И Фандорина было непростительно мало (да и то он то в палатке с книжкой лежал, то по заграницам мотался). Кажется, его место заняла очаровательная Варенька Суворова. Впрочем, там все герои прелесть, включая негодяев — умеет автор вкусно описывать своих персонажей. Про язык и говорить нечего — так хорош, хоть к ране прикладывай. В общем, не могу серьёзно писать про эту книгу, воспринимаю её как ёлочную игрушку — прихотливую, нарядную и... пустую внутри. Лёгонькая такая литература. Но обязательно буду читать дальше — «Левиафан» на очереди.

Я не устану повторять, что по-настоящему талантливо написанная детская книга зайдёт любому взрослому! Это как раз тот случай.

Сюжет: Жил-был мальчик Эраст "Ластик" Фандорин, праправнук знаменитого сыщика, шестиклассник. Однажды откуда ни возьмись появляется дальний родственник Ластика, Ван Дорн. Он сообщает Ластику о загадочном артефакте - Райском яблоке, крупном алмазе, обладающим разрушающими способностями. Если подвергнуть камень какому-то сильному воздействию (например, попытаться распилить), неизменно происходит крупная резня, катаклизм, мор или война. Выясняется, что именно далёкий предок Фандориных нашёл однажды Райское яблоко, и именно Фандориным надлежит избавить Землю от этого зла. Причём, конкретно Ластику - потому что только он может пролезть в хронодыры. А хронодыры - это такие небольшие лазы, через которые можно попасть в другое время - туда, где алмаз был замечен.

Таким образом, Ластик, вооружённый хитроумным приспособлением "унибуком", путешествует сначала в Москву образца 1914 года, а потом - в 1605 год. Его приключения - захватывающие, интересные, опасные и совершенно не скучные даже для взрослого читателя. Я с огромным удовольствием перечитала эту книгу и нашла в ней много того, что ускользнуло от меня в подростковом возрасте.

Здесь читатель вкусит прекрасно прописанную, прорисованную атмосферу что России начала прошлого века, что Древней Руси в эпоху Бориса Годунова и Лжедмитрия I. Лжедмитрий у Акунина потрясающий, он такое про него придумал, что никакому историку не снилось. Я вообще, пока читала, очень сильно заинтересовалась этой эпохой и пару часов просидела потом в Википедии. Вы тоже просидите, гарантирую. Потому что так интересно и "вкусно" про историю у нас может писать только Акунин. Таково моё скромное мнение.

Да и польза такой книги для ребёнка - колоссальная. В ней так много исторических фактов, изложенных простым языком, всё объяснено, а то, что ребёнок не поймёт сейчас - он поймёт, когда подрастёт и перечитает, как это случилось со мной.

А то, что он будет перечитывать эту книгу - это стопроцентный факт!

Я мало и редко читаю, поэтому рада, что именно эта книга попала мне в руки. История повествуется не автором и не главным героем, а второстепенным персонажем, что делает развязку сюжета ещё более интересной. На протяжении всей книги я смотрела на мир Эраста Фандорина через глаза Варвары. Этот приём до конца книги оставил меня в полном наведении о том, что на самом деле происходит. Ведь все логические размышления Эраста здесь оставались "за кадром", я о них узнавала только если Эраст делился ими с Варварой.

Книга интересна не только самой историей, но и рассуждениями героев на тему веры или Варино умозаключения о природе мужчин и женщин. В общем, скучать вас книга не заставит.

Наверное, самая неинтересная часть книги, для меня, это рассуждения о военных и политических действиях. Но это лишь моё личное предпочтение. Каждый раз моё внимание отключалось, когда говорили о войне.

Я прочитала только 4 книги их этой серии и не могу сказать, что это лучшая книга. Пока что, Алмазная Колесница остаётся для меня номером один. Тем не менее, я получила огромное удовольствие от прочтения.

Отлично! Серьезно. Хороший отечественный детектив, переплетенный с историческими событиями. Гений Фандорина во всей красе. Прослушал (а я именно слушал аудиокнигу) на одном дыхании. Всю книгу думал, что знаю, кто Анвар, и вдруг оказалось, что в книге и в фильме это разные герои! Вот, блин! Понравился ход автора – показывать все от лица одного человека – Вари. Во-первых, свежий взгляд, во-вторых, все пропущено через призму ее мнения и новыми загадочными красками заигрывает Эраст Петрович. Иногда, правда, видно, как Акунин перегибает палку с открытием ей всех деталей дела. Вряд ли тайное отделение стало бы посвящать во все секреты женщину, да и сам Царь вряд ли пригласил ее на важное совещание. И обличительная речь Фандорина в конце, нужна лишь для эффектного раскрытия читателю всех деталей. В реальности если бы Фандорин просто вошел с двумя ОМОНовцами, и положил бы Анвара лицом в пол, пока тот соображал, было бы эффективней (правда, не эффектней). А потом бы читал ему свои нотации сколько угодно. Кстати, в фильме это все обыграно логично, так как Эраст еще, не знает, точно ли капитан Анвар, поэтому блефует. В общем, читая книгу, стало даже немного отрадно за российскую литературу! Есть еще порох в чернильницах! 9 из 10!

После прочтения первой книги из серии приключений Эраста Фандорина я сразу же начала вторую. Должна признаться, она меня не захватила так, как первая часть. Возможно потому, что здесь повествование идет от Варвары Суворовой, некой дамочки, которая прикатила к своему жениху, а в итоге крутилась перед всеми мужиками в военном лагере. Совершенно не понравился данный персонаж. Тем не менее, сюжет сам по себе интересный, но очень медленно развивающийся. Много действующих лиц – журналистов и обычных военных, за которыми любопытно следить, так как у каждого есть свои взгляды на сложившуюся ситуацию. К сожалению, Фандорина здесь очень мало. Он предстает перед нами в качестве тайного агента, который разъезжает по государственным делам, а мы остаемся вместе с этой Варей. Хотелось бы узнать из первых уст, как продвигалось расследование, как был вычислен шпион. А нам преподносят это просто как факт того, что это произошло. В общем, я немного разочарована, но знакомство с серией продолжу

Скажу сразу, меня немного удивил, и скажу честно по началу разочаровал, выбор главного героя, а точнее героини. Варвара Андреевна в фильме/сериале лично мне не очень импонировала, а если сказать по чести то раздражала. Но, благодаря таланту автора, книга заставила полюбить образ этой феменистки, которая рассуждает о жизни во всём опираясь не на личный опыт, а исключительно на литературу или модные нигилистические течения, среди молодежи. От того практически не имея своего личного мнения и исключительно из романтических побуждений устремилась на передовую к своему недо-мужу/жениху/сожителю. Однако, женский взгляд дает взглянуть на Фандорина со стороны. Эраст, растеряв свой весь запал и горячность остался все тем же прагматичным сыскарем. Разве что теперь вместо жены у него отчизна, а вместо люви - долг. Да и на войну он пошёл только ради одного отвлечься от мрачных дум. Но для Вари он так и остался сухарем, даже не смотря на то, что она питала к нему пламенные чувства. Самое большое удивление, ну после экранизации, вызвал тот факт, что непосредственно детективной/шпионской составляющей тут уделено на удивление мало внимания и как не прискорбно признавать, но это главный недостаток произведения. Подведя итог могу смело сказать, Акунину в очередной раз что удалось увлечь и что даже не смотря на романтическое восприятие мадемуазель Барбары на происходящее читать все равно интересно и увлекательно.

Лучше поздно, чем никогда. Не знаю, почему я не познакомилась с Акуниным раньше, наверное, руководствовалась какими-то глупыми предубеждениями, но сейчас я очень рада, что в копилке авторов на прочтение появился ещё один гений пера. Помимо увлекательного слога и общей сюжетной линии я высоко оценила именно детективную составляющую, хотя когда начинала читать, думала, что жанр детектива здесь раскрывается лишь отчасти. Фильм пока не видела полностью, но всегда думала, что больше про войну и политику, а "детективов" без особых детективных интриг в классическом их понимании я уже встречала достаточно. Но здесь всё, к счастью, совсем не так. Несколько раз за книгу я была удивлена, и у Акунина есть какая-то невероятная способность рождать интригу настолько ненавязчиво, что ты, в общем-то, и не думал, что сейчас будет какой-то поворот или изобличение предателя, а это случается, и тебе остаётся только сказать "браво" и читать, читать дальше. Концовка хороша, главного негодяя я и не подозревала, и эта бомба взорвалась довольно эффектно и приятно. По поводу Вари - автор довольно забавно раскрыл женскую суть, я бы сказала, очень искренне выражал её мысли, но я не совсем поняла место девушки на этой войне, особенно когда Фандорин уехал, а она продолжала "работать". И даже получать жалованье. Может быть, я что-то упустила, потому что как всегда растянула чтение, но из всех её занятий в лагере я заметила только общение с мужчинами и принятие от них комплиментов и ухаживаний. Ну и случайные "в нужное время в нужном месте". Теперь бы "Азазель" прочитать, а то не люблю поперёк хронологии переть, и хотя мне говорили, что в этом цикле можно читать вразноброд, я теперь уверенно мотаю головой - в "Турецком гамбите" столько отсылок было к "Азазелю", что чувствуешь себя не в своей тарелке, несмотря на то, что когда-то давно я видела фильм (и напрочь уже всё позабыла).