Spoiler alert!

Дэн Браун, ты ли это? Не, не ты? Точно не ты? Ладно, на первый раз поверим. Собственно, с учетом того, что "Восемь" написан за десять лет до "Цифровой крепости", стоит скорее поинтересоваться у мистера Брауна, не называют ли его в семье Кэт. Хотя внезапный перерыв в работах Нэвилл и одновременное появление на сцене автора «Кода да Винчи» заставляют задуматься. Как вы уже догадались, этот роман имеет много общего с творениями Брауна, но в защиту госпожи Нэвилл хотелось бы сказать, что ее книгу я прочитала целиком, а вот "Ангелов и демонов" отложила после первой сотни страниц.

Итак, что же у нас есть. Прежде всего - шахматы Монглана или Карла Великого, которые являются как бы центральным объектом. Далее, имеются две сюжетные линии, повествующие об этих самых шахматах. Одна относится к 1970-м, где главная героиня по имени Кэтрин оказывается впутанной в некую мистическую ерунду. Но о ерунде позже, а пока остановимся на Кэтрин. Меня всегда смущает, когда главного героя зовут так же, как и автора, потому что это обычно значит, что нам предстоит иметь дело с прокачанной версией автора. Посмотрим на Кэт повнимательней: ей 23, она занимается компьютерами, рисует, разбирается в музыке и по заданию начальства едет в Алжир - все это в общем-то совпадает с послужным списком автора (ну, за исключением того, что реальная Кэт на 20 лет старше). Так что, здравствуй, альтер-эго автора.

Ну да ладно, перейдем к мистической ерунде. И, внимание, я буду жестко спойлерить сюжет. ГГ собираются сослать в Алжир за неповиновение начальству и дают три месяца на попрощаться с цивилизованным миром. В Новый Год гадалка делает ГГ предсказание, которое Кэт будет расшифровывать еще страниц двести. Еще в этой сюжетной линии имеется Лили - знакомая Кэт. Лили первый из шахматных гениев, которые нам встречаются в этой чудной книге, именно она привела Кэт на шахматный турнир, где встретились за шахматной доской некто Фиске и роковой советский красавец Александр Соларин (еще один шахматный гений). Не будем говорить, что у Соларина не совсем советская фамилия, потому что за его спиной стоят персонажи поинтереснее - КГБ-шники с фамилиями Гоголь и Бродский. Хорошо что они появлялись крайне редко, потому что предложения вроде "- Но здесь Бродский, - прошептал Гоголь." не воспринимаются адекватно. Но я как всегда уклоняюсь от сути. В общем, этот самый Соларин тот еще мачо и будет преследовать ГГ аж до Алжира.

Вторая сюжетная линия показывает нам Францию времен ВФР. И здесь автор развернулась просто как могла: она взяла всех исторических личностей, которые жили в то время и просто свалила их в одну кучу даже не позаботившись о том, чтобы их размешать. Здесь главную роль играют Мирей и Валентина - послушницы аббатства Монглан, которым были доверены две фигуры шахмат Монглана. Девушки ныне живут в Париже у дяди - Давида, встречают рокового красавца Талейрана и делают много глупостей. Но самую большую глупость допустила автор, поместив Мирей в Бастилию, спустя три года после разрушения тюрьмы. Я понимаю, что это развлекательная литература, но игнорировать такие факты все же не стоит. Автор ходит по краю, вводя в повествование еще и Наполеона, но осознает свою оплошность и переносит Мирей в Алжир, где в то время - хвала богам! – еще не было никого известного.

«Шахматы, шахматы, жизнь – это шахматы, а люди пешки (но почему-то ни один из героев пешкой в итоге не является), а здесь пол совсем как шахматы» - это все вам предстоит встречать на каждой странице. Оно-то понятно, что как бы центр повествования это шахматы, но роман явно ими перегружен. Смысла вы не найдете, даже если будете искать его днём с фонариком, потому как если сначала у нас на руках был квест из разряда «собери надцать предметов и будет счастье и новый скилл», то в финале мы неожиданно все бросаем и говорим, что начнем все сначала.

Попробуем подытожить. Что хорошо?

• Две линии повествования – несомненно удачная идея.
• Наличие в сюжете русского, который красавец мужчина и прочая, но при этом не является ни шпионом, ни международным преступником, ни даже просто плохим парнем.
• Возможно, автор пыталась описать беспредел во время ВФР. Не сказать, чтобы ей это удалось, но хоть попыталась.

• Стиль написания (а может и перевод).
• В обеих линиях присутствует слишком много известных людей, к которым даются просто википедические характеристики
• Отсутствие логики. Даже элементарной, в духе «в меня стреляли – надо прятаться, звонить в полицию, звать на помощь, НЕ надо пытаться высмотреть из какого же окна в меня стреляли, чтобы послать неудачнику воздушный поцелуй».

  P.S. или о задетых чувствах.

Очень люблю такие книги с массой загадок и главное отсылки к истории. После таких книг всегда хочется больше прочесть про ту или иную эпоху, про про тех или иных персонажей встречающихся в книге. А уж исторических персонажей в книге хоть отбавляй, даже мне кажется перебор- тут и Карл Великий,с его истории и начинается книга, тут и математики, и музыканты и философа и короли и политические деятели… просто калейдоскоп всех , про которых захотелось узнать побольше теперь. Я правда , как обычно мало читаю аннотацию и нарвалась на тему, которая мне всегда кажется больной в истории Франции- свержение монархии и террор. Просто кровью обливается сердце, читая строки. А здесь во всей красе описан террор тех дней, я не хочу даже в отзыве туда возвращаться- он есть здесь… но забуду…. Прием авторов писать истории, которые происходят в двух или более временных пластах всегда привлекает читателя. Здесь автор постаралась и описала оба этих исторических периода очень красочно и интересно.Ее героини вступают в игру .И игра не только с шахматами, но и игра с силами которые хотят власти. Мне только непонятно было- зачем они решают ввязываться в эту игру. Очень невнятные мотивы были у героини в настоящем времени. Понравились отсылки к математическим книгам, выкладками, каким то гипотезам. Захотелось и здесь многое воскресить в памяти. Очень интересно описано о шахматах, все что с ними связано-как понятно из аннотации, все завязано на них, но как же много автор преподносит имен, историй, задач, зацепило это. Не понравилось отношение к России- хотя если подумать- 1972 год, возможно тогда на Западе именно у них было такое антисоветское настроение, а не в СССР сильно антиамериканское, как автор не пытается убедить читателя. И вообще фраза

В России все играют в шахматы со всеми. На самом деле там больше нечего делать

просто убила. Да , наверно больше делать нечего было, не пойму как я выросла тогда , наверно не играла больше не во что, не читала а только шахматами и занималась. Автор как то однобоко относится к СССР. Где она вычитала все сведения о нем не знаю, но их мало у нее явно. Чисто русская фамилия Соларин умилила- я никогда такую и не слышала , зато автор прочла и знает и о таких русских фамилиях как Бродский и Гоголь-с такими фамилиями там присутствуют два русских представителя из КГБ. Фраза , что в СССР ничего не стоят тоже была замечательной- наверно она думала, что стоят только социализм, а здания, ракеты, театры и т.п - нет, их уже не строят, некогда наверно , все только в шахматы играют и все в КГБ служат.Ну да ладно, про СССР там было немного - перетерпела это. В остальном было интересно- книга читается просто как сказка. Но сколько же много она в нее вместила, сколько собрала персонажей и всех их связала- вспомнилась даже фраза из фильма Обыкновенное Чудо

Вот я и взял, собрал людей, перетасовал их. И все они стали жить так, чтобы ты смеялась и плакала.

Удалось Кэтрин Невилл заинтересовать меня, я не могла оторваться от книги , пока не закрыла последнюю страницу. Так что ,кто хочет загадки и историю вам сюда. Р/S- А, да- очень удивилась , когда прочла , что кускус это "невкусное кушанье у арабов из макарон и жирной баранины"- где это она нашла ,не в курсе- как бы понятно вроде всем, что кускус это крупа,а вот у нее нет.

Франция, конец 18го века. Две юные особы скучают в монастыре, куда их отправил какой-то там родственник. Но революционное правительство решает конфисковать церковное имущество, и настоятельница открывает всем монахиням страшную тайну: в стенах монастыря спрятаны великие и могущественные шахматы, завладев которыми можно получить абсолютную власть и уничтожить цивилизацию. И все заверте...

Да, все завертелось, а читатель серьезно влип. Теперь каждую главу будут открывать цитаты о шахматах, каждый второй пол, который видят герои, будет напоминать шахматную доску, на каждой пятой странице герои будут называть себя пешками, а на каждой двадцатой вспоминать что они "играют в Игру!". И девять из десяти героев будут заядлыми шахматистами.

Кстати, у меня было ощущение, что автор преследует цель впихнуть в роман всех исторических лиц и все исторические события, о которых когда-либо слышал. И даже кажется очень милым то, что Эйнштейн внезапно оказался "математиком" и что героиня томится в Бастилии ровно через три года после ее разрушения (тут мое крайне живое воображение нарисовало прелестную картинку: девушка сидит посреди площади, там, где раньше стояла эта знаменитая тюрьма, рыдает и готовится к казни, а вокруг нее бегают ее друзья, заламывая руки и страдая, что не могут ее спасти).

Кроме того, читатель будет осчастливлен повествованием, наполненным штампами и банальными образами чуть больше, чем полностью. А стилистических несуразностей просто не перечесть! "Пламя пламенело в камине" и "его глаза таили тайну" - это только цветочки. Например, девушки в романе никогда не садятся в кресла. Они в них "сворачиваются". Иногда умудряясь после этого стягивать с себя пальто. Все никак не могу понять, каким образом это можно вообще осуществить. Ну и тд и тп.

Меня даже не удивил адский коктейль из религий, культур, обрядов, эзотерических предметов, масонов, проклятий, карт таро, кельтов, финикийцев, математических задач, "музыки сфер" и всего прочего - что еще ждать от книги, которая "затмевает "Код да Винчи". Но отдельно хочется упомянуть адов мексиканский сериал, в который скатывается в конце концов сюжет: вечно кто-то оказывается похож как две капли воды на другого персонажа, вечно выясняется, кто кому мапа-папа-брат-сетра-дядя-тетя-двоюродная бабушка, ну и кто на чьей стороне, конечно.

Кстати, повеселил один момент. Когда в романе появляется советский шахматист с "исконно" русской фамилией Соларин (от очень "древнеславянского" слова "солар", ага), мне подумалось: "Хорошо, что не Толстой и не Достоевский". Но автор не мог так разочаровать читателя: через пару страниц выясняется, что шахматиста охраняют агенты КГБ с фамилиями Гоголь и Бродский.

Подводя итоги, так и хочется вставить сюда цитату из другой рецензии, автора которой я, к сожалению, не знаю:

Автор – дебил, переводчик – кретин, редактор – олигофрен, а я доверчивый идиот, отлично вписавшийся в их компанию.