Отзывы о книге كتاب المقابر

С произведениями Нила Геймана я познакомился посредством экранизаций "Звездной пыли" и "Коралины". Оба фильма рассказывали интересный и необычные истории. Я отметил это для себя и забыл о Геймане на какое то время. И вот я наконец прочитал свою первую книгу Нила. Сказать, что мне понравилось значит не сказать ничего. Единственное, что меня расстроило в книге это то что я не прочитал ее в детстве. В последний раз я испытывал похожее чувство после прочтения "Гарри Поттера". Прочитай я "Историю с кладбищем"" в том же возрасте, что и Никт я бы оценил и полюбил ее гораздо больше.

Нила Геймана отличает от многих детских писателей, то что он не пытается "сглаживать углы". Его истории ближе к сказкам братьев Гримм чем к современной детской литературе. Другое важное отличие персонажи и атмосфера. Книга Геймана рассчитана и на ребенка и на в взрослого одновременно и ему великолепно это удается. Ребенок увидит удивительную историю и приключения в очень необычном для детской литературы месте. Взрослый получит шанс вспомнить свое детство.

Отдельное спасибо хочу сказать Гейману за изображения отношений Никта и Скарлетт. Такого изображения юношеской любви я не встречал в литературе очень давно. Так же стоит отметить открытый финал. Последняя глава книги самое трогательно, что я читал за очень долгое время. Отдельно стоит отметить самый лучший персонаж Смерть в литературе со времен Пратчетта. Единственным недостатком книги для меня стал ее объем. Она слишком короткая. Наверно это обусловлено тем, что книга все таки задумывалась как детская. Я бы с удовольствием продолжил знакомство с замечательными обитателями кладбища.

Нил Гейман занял почетное место среди моих любимых писателей на ровне с Рэем Брэдбери и Робертом Шекли.

Когда я была маленькой девочкой, я была не очень общительным ребенком. Увлечения сверстников меня не привлекали. Их манера общения, их кумиры и идеалы пугали меня. Моими друзьями были плюшевые животные, в каждом из которых, я была уверена, жила своя душа. Я была к ним привязана, потому что они не были людьми. Они всегда соглашались со мной. У нас были одинаковые интересы. А если мы спорили, я не чувствовала себя неловко и оскорблено. Ноубади Оуэнс все свое детство провел в окружении призраков. Он воспитывался призраками, играл с призраками, любил призраков. Его родителями были люди, умершие сотни лет назад. Его наставниками были вампир и оборотень. Его друзьями были дети, которые никогда не вырастут. Но, как показал нам пример Маугли, каждого, рано или поздно, каким бы хорошим не было его окружение, начинает тянуть к миру людей. Ноубади освоил много уроков и испытал не одно приключение на кладбище, но главное испытание оставалось у него впереди – испытание во внешнем мире. Как всем известно, Гейман опирался на «Книгу Джунглей» Киплинга, когда писал свою сказку, но все же суть произведений наглядно отличается. Если в истории о Маугли главной идеей было то, что никакой человек не сможет жить без себе подобных, без других людей, то в «Книге кладбищ» проскакивает следующая мысль: человек не может жить в мире, где никогда ничего не меняется. Главный герой в конце приходит к выводу, что он не может всю жизнь прожить с мертвыми потому, что живой человек постоянно растет. Растет физически и духовно. Ему хочется перемены мест, увидеть мир, но в пределах заброшенного кладбища единственным развлечением Ноубади является исследование надписей на старых надгробиях, которые он перечитывал уже сотни раз. Мальчик растет, а его друзья остаются малолетками, родители не стареют. Его тянет в мир живых, в мир таких же, как он. В мир, где он может слышать чужое дыхание и тиканье часов. В мир, где ему открыто множество возможностей. И у него будет шанс попытать все эти возможности! И однажды Ноубади закроет за своей спиной кладбищенские ворота. Так же, как и я однажды закрыла все свои мягкие игрушки в старом ящике…

P.S.: Благодарю за внимание, сэр.

Необычная, мрачная и жутко интересная история о мальчике, чьё детство и юность по роковому стечению обстоятельств прошло среди обитателей кладбища. Это очень неоднозначная сказка, забавная и даже жизнеутверждающая с одной стороны (живым место среди живых, и впереди у Никта много захватывающих приключений) и очень печальная с другой (герой с самого детства одинок и "не на своём месте", и ещё неизвестно, как сложится в дальнейшем его судьба). С точки зрения динамики и персонажей книга очень хороша: она насыщена событиями и неординарными личностями (пусть и умершими), и гулять среди могил, говорить с призраками, скользить, блёкнуть и влипать в неприятности вместе с Никтом увлекательно. В мире Геймана гармонично сосуществуют живые, мёртвые (и прочие), древние боги, тайные общества, магия и пророчества. Однако, на удивление, послевкусие от истории оказалось почти таким же невесомым, как снежинки, которые тают на языке. Роман кончается слишком внезапно и резко: ещё три страницы назад кладбище было полно жизни, и вот уже Никт совершеннолетний, "не свой", снова одинокий и снова вначале пути перед неизвестностью. Вроде и приятно, ведь у парнишки впереди целая жизнь, он хочет познавать этот мир и рад открывающимся возможностям, а всё равно грустно и внезапно пришло время расставаться со старым и знакомым и как-то скомкано прощание с домом и близкими. И мальчик ушёл (а как же иначе?), но вопросы остались. Прежде всего я не понимаю, почему "почётное гражданство" кладбища было временным явлением, и все потусторонние способности Никт потерял, когда повзрослел? Неужели зря учился? Чем на самом деле занимался Сайлес? Что за Почётная Гвардия и почему им так не угодили современные маги? Что за люди стояли за сообществом Джеков? Если они такие всемогущие, что свои у них есть даже в правительстве, неужели трудно было внедрить кого-то в родильный дом? Зачем было убивать всю семью Никта, если, по сути, угрозу своим существованием нёс только он? Некоторые моменты мне показались нелогичными, но это всё-таки сказка, так что я постаралась не слишком придираться к содержанию, а получить от него максимум возможного удовольствия.

Некто по имени Джек однажды ночью убивает целую семью. Спастись получается только у маленького мальчика. Совершенно случайно он оказывается на кладбище по соседству, где его берут под опеку местные жители и дают ему новое имя Никто Оуэнс Книга представляет собой сборник историй, которые происходят с Никтом по мере его взросления. Мы узнаем, что на каждом кладбище есть упырья могила, что ведьм хоронят за территорией кладбища, кто и как танцует макабрей. Периодически всплывает тема Джека, и становится понятно, что он посчитает свою миссию исполненной, только когда и мальчик будет мертв, что все эти годы он помнит и ищет его.

Сюжет простой и незамысловатый, но читать было интересно. Мне понравился Никт. Очень наивный (что неудивительно, учитывая круг его общения), но также добрый, смелый и отзывчивый. Меня очень тронуло его желание поставить надгробие на могилу Лизы. История про упырей скорее позабавила. Единственное, я не поняла, чем руководствовался автор, когда присваивал им именно эти имена, а не какие-то другие.

Серьезно, я не знаю, как оценивать (и расценивать) эту книгу. С одной стороны, в отрыве от всего - это прекрасная интересная история, увлекательная, интригующая и трогательная. С другой - это настолько копипаста, надерганная из разных источников, что становится обидно. Автор и не скрывает, что вдохновлялся, в частности, "Книгой джунглей" (еще бы он скрывал настолько очевидное), но тут не только Киплинг, но и "Гарри Поттер", и "Один дома", и "Том Сойер", и еще черт знает что. В послесловии автор парирует тем, что писал постмодернизм... Но постмодернизм - гораздо более тонкие материи, чем покадровое копирование целых сцен, чучуть подшлифованное антиплагиатом. Ай да Гейман... нежнее бы. Слушай дядю Кинга, он подскажет, где сюжеты зимуют и как их оттуда ловить.

Да и концовка, откровенно говоря, очень слабая и диссонирует с явным романом взросления. Секретная организация, пророчество, магия... это настолько высосано из правого пальца левой ноги двоюродного дяди по отцу, просто "на отвали". Пора преобразовывать этот твист в книжный Постулат №1, по аналогии с оным в "Формуле-1" ("Если что не так - вали на шины"). Да что угодно можно придумать, и это было бы лучше (например... экономическая выгода, происки конкурентов, наследники нежелательны... Человек-по-имени-Джек никогда не ошибался и был настолько уязвлен провалом задания, что поклялся найти мальчонку, и т.д.). Серьезно. Я не знаю. Хотя до определенного возраста и пророчество сойдет...

На мой взгляд, Нил Гейман - прекрасный рассказчик. И, наверное, неплохой художник. Но - не Брюс Всемогущий и не мастер на все руки. Зачем он творит адаптации фольклора и компиляции хороших произведений, хотя самостоятельно, как показывает практика, прекрасно умеет и могёт? Загадка...

З.Ы. А в вакууме книга и правда неплоха...

В этом году открыла для себя нового автора - Нила Геймана. Раньше обходила его стороной, а тут вдруг заинтересовалась.

И, кстати, не могу назвать историю такой уж детской. Тут много есть размышлений для взрослых. Интересна и предистория написания книги - автор хотел написать нечто похожее на "Книгу джунглей".

Сама же история очень загадочная. Некто Джек убил всю семью Ника, хотел убить и его, но Ник случайным образом выжил. Он дополз до кладбища, где его спрятали духи мертвых. Они защищали его и дальше.

Но Ник все равно впутывался в приключения, он научился магии, но его тянуло в мир живых. В конце концов ему придется вернуться в этот мир, но до этого ему предстоит пройти через многие препятствия и злоключения...

Я бы с радостью прочитала продолжение истории, хотя в этом виде она и выглядит завершенной.

Рекомендую всем любителям мистики

Нил Гейман - История с кладбищем Нил Стивенсон - Анафем Кори Доктороу - Младший брат Чарльз Стросс - Дети Сатурна Джон Скальци - Сказки Зои

Вам этот список, возможно, ни о чём не говорит, но это номинанты на премию Хьюго за 2009 год. И судя по тому, на какую книгу написана рецензия, вы скорей всего догадались кто в итоге её получил.

Меня удивляет сколько всего интересного может лежать в головах писателей. Тех писателей, кто пишет такие удивительные и необычные книги, и кто получает премии за свои оригинальные идеи и их воплощение.

Но всё это присказка, а сказка впереди.

Мало кто знает, но оригинальное название произведения The Graveyard Book. Оно было названо так по аналогии с The Jungle Book ( Книга Джунглей ), отчего следует, что можно с лёгкостью между этими книгами провести параллели и найти схожих по характеру и поведению персонажей (но это при том, что вы знаете об этой аналогии).

Например я не знала о похожести, сначала не нашла что-либо подобного в Истории с кладбищем от Книги Джунглей, просто читала и наслаждалась историей. Потом в конце появилось примечание переводчика и оно мне прямо глаза открыло: на самом деле, ведь похоже же, и история, и некоторые персонажи, и концовка. После чего наступило эстетическое удовольствие: обожаю отсылки на другие произведения, это моя слабость.

Хоть из списка номинантов остальные произведения не были прочтены, но я уверена, что "История с кладбищем" получила, как говорится, по заслугам.

Милая сказка-вариация на тему "подкидышей-найденышей", выросших в нестандартном окружении. В "Истории с кладбищем" главного героя воспитывают обитатели городского погоста, он учится мудрости жизни у вампира и постигает все тонкости и преимущества не-существования. В небольшую книжку вписан убедительный, продуманный мир, который так и просится в мультипликационную форму. У мертвых свой быт, они справляют собственные праздники, и вообще прекрасно не-живут по своим законам и взглядам на мир за оградой. Ребятенка в 10-12 лет подобная история наверняка приведет в восторг, а такое знакомство с темой смерти, от чего некоторые взрослые почему-то пытаются уберечь до последнего, даже полезно.

При достоинствах истории осталось непонятным, почему главный герой, алчущий возмездия за свою кровную убитую семью, так и не предпринял попыток найти их в мире мертвых. И, черт возьми, откуда такой энтузиазм к внешнему миру за оградой, если тот прежде дарил лишь исключительно негативный опыт. Воспитательные мотивы, но в ущерб логике.

Лично для меня это была третья попытка стать вровень с теми, кто покорен безоговорочно талантом Геймана, но, как гордая маленькая страна, я опять сохранил суверенитет. Возможно, что и к сожалению, потому что талантливых сказочников не сказать чтобы целые орды, а при всем богатстве Геймана его сокровищницы наполняют все-таки не те драгоценности, что мне по душе.

Современным детям – современного Маугли!

Во времена моего детства мы уже зачитывались леденящими кровь книжечками-ужастиками. Что же говорить о нынешнем поколении детей, которые можно сказать выросли на всех этих жутковатых фильмах, играх и книгах. Напугаешь их Шерханом, как же… А вот загадочный убийца Джек (имя которого частенько мелькает в истории среди серийных убийц) завораживает и внушает страх своими сверхспособностями и непонятными планами на смерть главного героя. Да и антураж в самый раз для современного мира, в котором пачками печатаются Академии вампиров, Школы оборотней и истории об одомашенных призраках. А уж сюжетная линия главного героя - одаренного сироты, окруженного со всех сторон магией и вовсе не стоит упоминания. Всем угодил Нил Гейман. И в первую очередь маленькой готичной девочке внутри меня, которая искренне наслаждалась бытием Никта Оуэнса на кладбище. Удивлялась происходящему, но не слишком сильно, потому что сюжет шел своим чередом. И злодеи ни в коем случае не должны были победить. Потому что мы на кладбище темной стороне силы и у нас самые вкусные печеньки)))

Мне всегда нравилось, как Гейман вплетает давно знакомые мифы и образы в повествование, играет с ними, а потом отпускает на волю воображения читателя. Что-то с ними потом будет, каждый решает для себя сам. Особенно я умилялась на ночных мверзей, которых автор беззастенчиво потянул у Лавкрафта и которые в некоторых переводах звучат как «ночные бестии». Больше Беззубиков в небо над Гульгеймом!!!

Очень ценно, что книга завершается послесловием переводчика, где разъясняется для самых увлеченных и недогадливых, откуда ноги растут у сюжета и многих персонажей. Но вот одной штуки, которую я углядела в процессе чтения там нет… А именно странный исковерканный город упырей Гульгейм просто списан с одного из рассказов Борхеса под названием «Бессмертный». Не скажу, что прямо дословное описание, но по ощущениям и бессмысленности своей более, чем похожее)

ИТОГО: Отличная книга, чтобы отвлечься от серьезных эмоционально выматывающих книг. Не слишком детская, не слишком взрослая. С легким языком и в меру экзотичным антуражем)