Отзывы о книге Trigger Warning

Ещё одна книга, И снова рассказ Мастер магического реализма Нил Гейман припас.

В таинственных чёрных горах, Где ветер злобно завывает, Пещера скрыта в небесах, Страшней которой не бывает.

И к ней опасный держит путь Герой наш главный - карлик. Сопровождать его идёт Убийца странный Калум.

Их манит золото туда, Где царствует одно лишь зло, Пещера быстро заберет Из сердца и души добро.

У каждого история своя, Свои печали, боли и потери, Но истину по знают лишь тогда, Когда пещера отворит им свои двери.

Сюжет со смыслом, оформление - класс, Но мне чего-то явно не хватало. Прочла её чуть больше, чем за час, Не впечатлило, даже не цепляло.

Вот такое у меня не совсем удачное начало читательского 2017 года с книгой Нила Геймана "Дева и веретено". Я люблю сказки на новый лад, мне интересно читать совершенно новый, современный и необычный взгляд на любимую старую сказку. К сожалению, но ничего из этого я не смогла найти в "Дева и веретено".

Начну с боле приятного. Это иллюстрации Криса Риддела. Мне они понравились, хотя некоторая мультяшность раздражала. Очень красивые как бы сказать фактура, задний фон, чудовища и различные детали, но у лиц персонажей анимешные предсказуемые физиономии. И я не совсем поняла какой логикой руководствовались по выбору эпизодов для иллюстраций. Проиллюстрирован момент, которому было уделено всего несколько предложений(это я про волков)! Понятно, что из такого скудного текста и выбрать нечего, но когда видишь величественную и прекрасную иллюстрацию Королевы с волками, а в тексте по этому поводу какая-то дырка от бублика размером в три строчки, то сразу понимаешь, что у художника фантазии побольше, чем у автора текста.

А вот и о самом тексте! Зачем нужно было писать эту книгу, если изменений с оригинальной историей практически нет? А изменения и нововведения, которые присутствуют весьма предсказуемы и не оригинальны. Зачем ставить рейтинг 18+, если ничего "взрослого" там нет, а только невинный поцелуй между двумя девушками? И в чем мораль этой книги? Ведь каждая сказка должна иметь свою мораль, даже если это сказка на новый лад. Героям не сопереживаешь, ни сочувствуешь. Происходящее на страницах вызывает только равнодушие. Я не понимаю с каким посылом писалось произведение. Хорошо, что история очень короткая, иначе бы я бросила чтение.

Могу сказать, что данную книгу можно прочесть только из-за картинок. Иллюстрации Криса Риддела превосходят унылый текст Нила Геймана.

Наконец-то удалось совпасть с Гейманом, ура! (очень уж это нечасто случается) :) Очень занятная сказка получилась, эдакий ироничный кроссовер "Белоснежки" и "Спящей красавицы". Здесь есть прекрасная дева, не менее прекрасная и энергичная королева, несколько гномов и загадочная старуха. Принц же в этой истории - фигура чисто номинальная, все дела будут вершиться руками женщин. Порадовало, что в такую коротенькую историю уместилась парочка вотэтоповоротов (хотя и не особо непредсказуемых). Плюс шикарно удались сцены с спящими под заклятием людьми, зомби-ужастики обзавидуются. И как всегда Крис Ридделл прекрасно справился с иллюстрациями. Удается ему создавать очень милые и одновременно странные и чуточку неприятные картинки. Детализация выше всяких похвал, каждый цветочек, каждая паутинка (особенно та, на могучем бюсте дородной служанки!) любовно прорисованы. Думаю, если бы книгу оформлял Дэйв Маккин, история показалась бы мне намного более мрачной и понравилась бы куда меньше. А так просто идеально для мультяшной короткометражки, надеюсь ее когда-нибудь снимут. :)

«Дальняя дорога – вот что делает подарок по-настоящему волшебным.»

Как грустно убеждаться в одном, что Гейман не мой автор. У него такое большое количество книг, с интересными аннотациями так и хочется прочитать остальные его книги, но я боюсь, что не переживу еще одного разочарования поэтому думаю, что не скоро возьмусь за его книги. Только когда совсем отчаюсь чтобы добить себя, то непременно обращусь за этим к Гейману. Хотелось бы надеяться и верить, что у данного автора есть намного лучше и интереснее книги, но на данный момент, я в это поверить не могу. Вот и все. Некоторые моменты в книгах Геймана меня пожалуй смущают, потому что я считаю об этом не стоит писать. Просто переписанная книга «Малефисенты» только Гейман как мне показалось, написал эту книгу не раскрывая своих персонажей, они получились поверхностными, плоскими, неинтересными. Книга на один раз, ее не хочется перечитывать, книга тебя не вдохновляет, после прочтения остается пустота, никаких эмоций. А мне лично хочется чтобы книга оставила отпечаток в моей душе навсегда, но этого не произошло. Мне куда больше понравилась книга «Малефисента» она более интересная, история полностью раскрыта как и все персонажи в этой книге. Непонятно почему книге Геймана присвоили такое ограничение 18+ ибо сейчас дети/подростки взрослеют намного раньше. Возможно издательство смутило в книге наличие алкоголя и прочего дерьма, но извините меня этим никого не увидишь, там не было того треша какой бывает в книгах 18+ да и кого остановит это ограничение? Ни-ко-го. Ох, милые рисунки, каюсь, но рисунки меня не впечатлили в этой книге, да неплохие но я не испытала того восторга, что испытают все. Итог: очередной разочарование в этом авторе.

Первое, это моё знакомство с автором. Второе, я ничего не знала о сюжете сказки. Да, я догадывалась примерно по названию, но каких либо ожиданий не строила совсем. Третье, я была приятно удивлена развязкой. Хотя сейчас, рефлексируя после прочтения, понимаю, что можно было догадаться . Но либо объем истории, либо слог автора не дали время на раздумья во время прочтения. Я просто наслаждались моментом чтения и была поглощена этой сказкой.
Она о том, как гномы вместе со своей королевой спасают спящее королевство. Сон не простой, а волшебный и начал распространяться на другие земли, поэтому королева решает отложить свои дела и отправится в приключение. И тут есть немного жутко-мрачные моменты, можно задаться парой моральных вопросов, конец выше всяких похвал! Мне понравилось :)

Сборники рассказов обычно даются мне не очень легко. Ведь зачастую каждый рассказ, даже собранные по какой-то теме - это своя история, свой мир, свое настроение. Не всегда получается читать залпом и запоем, хочется остановится и посмаковать, продумать прочитанное. Этот сборник оказался тоже таким, хоть и собран были автором эти рассказы по общему признаку, но тем не менее вышли очень разные по настроению. Возможно правда, что это триггеры сработали не все так, как оно задумывалось автором. Какие-то рассказы показались просто довольно странными, вариациями на тему фантазии и реальность, а что если бы было так - про Кассандру или про Иерусалим. Какие-то более фантастично-жутковатые с подтекстом - про лунный лабиринт, погремушку, заклинание нелюбопытства или Герцога. Пара рассказов удивила необычным выбором формы - Оранжевый или про последнюю хозяйку. Не думала, что рассказ в виде ответом на неизвестные вопросы способен оказаться связным и довольно любопытным. А автор явно развлекался и пробовал все новое и новое. Рассуждения на тему, что можно назвать приключением, а что нет. Или откровенно сказочные сюжеты, что тоже вышли нестандартными. Будь это краткой перепевкой на новый лад сказки про мачеху и двух дочерей (родную и падчерицу), драгдилера и прочих персонажей. Или про Деву с веретеном, или пещерную истину. Сложнее всего для меня вышли истории в стихах - что-то более удачно, что-то менее, но поэзию читать могу только под настроение. Историю про Одиннадцатого Доктора и время читать было любопытнее всего - очень она получилась в духе сериала, такой же необычной. Сериал люблю, хотя фаворитом является Десятый, но все же было круто. Исходя из рассказа про Тень Лун - стало интересно прочитать побольше, похоже это персонаж не разовый, и у автора есть на него что-то большее. История была практически детективная. Больше же всего меня очаровал "Календарь сказок" - краткие, сильные, немного печальные, но совершенно потрясающие сказки. В нескольких абзацах раскрыть целый мир, настроение, историю - преклоняюсь перед мастерством и автора и переводчика, что сумел передать это на другом языке. Закрыв книгу - колебалась между желанием перечитывать или не перечитывать понравившееся. Перечитать хотелось, чтобы по второму разу перебрать зацепившие моменты, найти упущенное, поближе присмотреться к героям. Не перечитать - чтобы не испортить все впечатление разбором подробностей, не замылить и не спугнуть настроение.

Нил Гейман «Погремушка стук-постук»

Большой темный дом. Испуганный ребенок и писатель. Страшная исистория, которая может оказаться правдой.

Что мне понравилось в этом рассказе:

✔Стиль и скорость повествования Это было и не слишком быстро, и не слишком медленно. Тягуче, но в хорошем смысле. А про стиль могу сказать, что здесь очень много Геймана.

✔Атмосфера Скрипящие ступени, ветер, неизвестно откуда взявшийся, неосвещенные коридоры. Что же еще нужно хорошему мистическому рассказу?

✔Персонажи В принципе, во всем рассказе только два действующих героя, но их взаимодействие просто прекрасно. ✔Простота сюжета, его увлекательность Что может быть интереснее, чем одной маленькой истории, рассказанной в темноте? Что может быть интереснее, чем читать о том, как эту маленькую историю рассказывают?

✔Финал рассказа Да, после одной маленькой фразы в середине рассказа поняла, чем все закончится. Но от этого заключение никак не проигрывает, наоборот появляется чувство неизбежного и ужасного еще до того, как об этом написано.

Рассказ напоминал зарисовку сцены, а не полноценное произведение, но, к счастью, лишь напоминал.

Увлекательный мистический рассказ, рекомендую.

-Мне совершенно нечего сказать. -Напиши об этом книгу.

Так уж вышло (и нет в том ничьей вины!), что я не знакома со всеми лучшими произведениями автора, а данное не могу считать интересным и даже хорошим, потому как знаю наверняка, что сначала пишется книга, а потом ее иллюстрируют. Здесь же всё выглядит наоборот, потому что я больше впечатлена изображениями, чем самой историей. На результаты теста не Люшера, но Роршаха, это, конечно же, не похоже, но как мне кажется, выглядеть могло как "Окей, ̶г̶у̶г̶л̶Нил, опиши мне этот мой рисунок, вот недавно набросал, ещё в инсту не выложил, и что ты на нём видишь?"

В общем, книга, с претензией на сказку, замиксованную на нескольких старых, написана без какого-либо чувства, с непонятным юмором, весьма кратенько и сжато. Я такое литературой в полном понимании этого слова не считаю. Конечно же, я не умаляю таланта автора, но так халтурить начинают все известные бренды, когда завоюют своего покупателя, а потом к качеству начинают относиться откровенно наплевательски - мне в особенности было за семечки очень обидно(

Ретеллинги сказок становятся все популярнее и популярнее. В этой книге рассказана другая история Спящей красавицы.

Сложно не заспойлерить книгу, которую можно прочитать за 20 минут. Конечно, если рассматривать иллюстрации, уйдет и час, и два, но сама по себе история коротенькая, простенькая и страшная. В «Деве и веретене» сплетены элементы из оригинальной сказки и гейманское видение этой истории. Мне очень понравился стиль повествования, нет ничего лишнего. Финал логичный и не затормаживает сюжет.

Любители сказочных ретеллингов, поклонники Геймана, искатели интересных историй, не проходите мимо этого романа!