Отзывы о книге Эллигент

Я прочитала всю трилогию дня за 3-4. Это было сумасшествие. Но я просто не могла остановиться. Согласна с многими рецензиями здесь. И даже не знаю , как писать...Гневно? Радостно? Я понимаю. Вероника Рот круто справилась с задачей вывести нас на эмоции в конце книги , хотя половину книги я толком не могла вникнуть в смысл этих всех ГП И ГЧ (честно говоря не очень интересная мысль для вроде бы очень даже неплохой антиутопии, которая началась в Дивергенте). Но все-таки я считаю, что это было ужасно , в этой книге, где так было много смертей и надежд на лучшее будущее, обязательно должна была выжить хотя бы одна пара. Как олицетвореие того, что нужно бороться... Героя Тобиаса просто унизили во многих местах, я считаю.. А классный был герой, такой...Мужчина. А здесь прям жалко его, иногда было противно читать. И слишком много раз повторился сценарий восстания - один и тот же.

Эмоций было много. Автор по старалась на славу , даже перестаралась. Честно говоря., я еще никогда так не плакала, что бывает очень редко. Но наверное, слезы были такими продолжительными из-за моей обиды на автора . Не знаю. Я не видела во всем смысла. Нет я понимаю все, что хотела сказать автор, но я считаю, что эта трилогия заслуживала лучшей третьей книги. Но автор на то и автор. Так что нам остается только ждать хотя бы приемлемого сценария к фильмам.

Но безусловно мир, который она создала очень интересный.. Я люблю эту трилогию за Дивергент и за Инсургент. Аллигент принимаю скрепя сердцем и не могу отойти от бессмысленной смерти героини. Так мне полюбившейся в первых двух частях, и Тобиаса, который всегда был ее опорой и настоящим мужчиной. Такими они для меня и останутся. Несмотря на Аллигент. А нам нужно помнить, что мир в наших руках. И его нужно беречь...

Рецензия на книгу Вероники Рот «Преданная» «Преданная» - это третья книга Вероники Рот из трилогии «Дивергент». Продолжение уже знакомой истории о Трис Прайор. События развиваются уже не в городе, где выросли герои, а за его границей. С начала эллигенты (повстанцы, мятежники) принимают решение о том, чтоб некоторые люди отправились за город и узнали, чего же хотели их предшественники, оставляя информацию. Этими людьми становятся Трис, Тобиас и их друзья. Покинув город они сталкиваются с неизвестным миром. Все, что они видят для них ново, так например, фракций не существует. Они узнают о Войне за Чистоту, о том, что есть генетически чистые (ГЧ) и генетически поврежденные (ГП) люди. Дивергенты – это ГЧ. В предыдущих двух книгах, мы считали, что Трис и Тобиас были дивергентами, но нет. Тобиас таким не являлся, из-за этого он чувствовал себя неполноценным. Это мы узнаем по тому, что новизной автора является то, что она ведет рассказ от двух людей. То есть, читатель имеет возможность лучше узнать главных героев, которых становиться два. Потрясение для героев становиться то, что Чикаго, город в котором они выросли, является только удачным экспериментом ученых. Все время они наблюдали за людьми в эксперименте. Также герои узнают о неравенстве ГЧ и ГП, этот факт их беспокоит. Тем временем в городе назревает война между Бесфракционниками и Эллигентами. Это становит угрозу для всего эксперимента, чего не могут допустить ученые. Для этого они принимают решение, чтоб применить сыворотку памяти (она стирает память) на всем городе, чтоб остановить конфликт. Главные герои не хотят этого допустить. По этому, Тобиас с друзьями отправляется в город, для примирения враждующих сторон. А Трис, тем временем, хочет стереть память ученых, чтоб прекратить неравенство ГЧ и ГП. Кульминацией становиться то, что в городе войну предотвратили и стерли память ученых. Но не обошлось без жертв. Главная героина, Трис, при выполнении всей миссии получила пулевые ранения и умерла. Тобиас очень плохо пережил смерть возлюбленной. В конце, все герои перебрались в город и обосновали его по-новому. С одной стороны, я ненавижу эту книгу, а со второй – обожаю. Дело в том, что она вызвала у меня живые эмоции. Смерть Трис меня потрясла до глубины души. История написала очень легко. Я до последнего верила, что главная героиня, каким-то образом выживет, но такого не случилось. Я полюбила трилогию «Дивергент». Спасибо большое Вероники Рот, что она подарила нам такую замечательную книгу!

В целом достаточно не плохой цикл, как для подростковой антиутопии. Много душевных метаний, незамысловатая любовная линия, становление и развитие персонажей. Сюжет тоже не подкачал, достаточно показаны и структура мира, и подняты важные вопросы о человеке и человечности, есть и вотэтопороты, и противостояние личности против системы. При этом совершенно нет ощущения нагроможденности, всего в меру. Конечно отдельными местами есть недостатки. Например во второй книге сплошная вода и лишь под конец немного интересного. В заключительной части иногда слишком много любовной линии, что слегка отвлекает от сюжета. А на протяжении всего цикла некоторые моменты словно бы какие-то блеклые, не достаточно проработаны. Так же хочется отметить наличие существенных расхождений у книг и экранизаций. Если с первой частью различия минимальны, то чем дальше тем больше. Вторая книга сильно проигрывает фильму, сценаристы оставили ключевые моменты и наполнили фильм всем тем, что смогло удерживать внимание. Поэтому третий фильм и книга разнятся ещё больше, настолько, что сложно решить кто же лучше. Поэтому получается, что фильмы более динамичные и с открытым финалом, словно претендуя на продолжение, а цикл ставит определенную точку, концовка без хэппи энда, зато жизненно.

На мой вкус фильмы лучше показывают историю, слабые места скорректированны, добавлена динамика, но концовка однозначно лучше книжная.

Впервые встречаюсь с тем, как сильно отличаются сюжеты книги и экранизации. Причем от книги к книге цикла "Дивергент" это прослеживается все ярче. Сама задумка понравилась, но считаю, что преподать читателю это можно было более интересно. Делаю скидку, что эти книги предназначены в первую очередь для подростков. Порой сталкивалась с мыслью, как все "затянуто" в попытке объяснить всё, что происходит. В фильмах же все развивается быстро и динамично, но порой непонятны мотивы или причины. Книги читала параллельно с фильмами. Не хватило ни там, ни там. Осталось ощущение нехватки чего-то важного! Чувство неудовлетворенности! Это же касается и финала.... Зачем нужно было именно так завершить трилогию, мне непонятно. .. Многие пишут об излишних переживаниях-"соплях" Тобиаса. Я этого не почувствовала. В жизни так и бывает порой, что сильные с виду люди оказываются очень чувственными и эмоциональными. Просто что-то в судьбе заставило их "замолчать". От этого они не становятся слабыми и тюфяками. По итогу всей трилогии: зацепило, оставило след! Но финал огорчил... И эти несоответствия с фильмами тоже вносят "хаос" в восприятие всего цикла "Дивергент". Наверно, не нужно соотносить и связывать кино и книги, но у меня это не получилось, к сожалению( Рекомендую для прочтения весь цикл с просмотром экранизаций (для сравнения). Не думаю, что буду перечитывать

....Еще один пример того, что истории, придуманной автором не хватило на три книги, ее на вторую-то не очень хватило. Спасибо, что эта книга была на 70 страниц короче, чем предыдущая. Весь сюжет был просто высосан из пальца, потому что трилогия должна была быть как-то закончена, но этого не хватало на целую книгу. Помимо политики, автор в этот раз полезла еще и в генетику, в которой, очевидно, не разбирается. Трис она превратила во всемогущую, а Фора - в слабака, импульсивного и ведомого. Взрослый сентиментальный роман, начатый г-жой Рот во второй книге, здесь достиг своего апогея. То они любят друг друга, то не могут простить. По той же причине, как мне кажется, она очень жестоко поступила с некоторыми героями и выбрала такой конец (который мне проспойлерила американская буктьюберша #спасибоейбольшоененавижуее). Потому что понимала, что из под ее пера выходит размусоленный подростковый бред, который, тем не менее, продается миллионными тиражами и требует продолжения. Именно поэтому, она, как могла, отошла от канонов жанра и нарушила некоторые его законы, приправив все это жестокостью и таким финалом. ....Тем не менее, есть две вещи, за которые можно и похвались (совсем чуть-чуть). Первое - проблески умных, а порой почти гениальных (даже если у кого-то украденных) мыслей. Ты просто жуешь эту невкусную массу, а внезапно попадается бриллиант. Ты возвращаешься, думаешь показалось, но на самом деле нет - вот он. Все эти слова она говорит устами своих героев, но ни один из них им не подходит, и ты отчетливо видишь автора, стоящего за их спинами, шепчущего им на ухо. ....Второе - последние страницы. Они действительно самые лучшие во всей трилогии. Даже принимая во внимание такой конец, Рот все равно смогла создать трогательную атмосферу, и я первый раз, читая эту книгу, оправдала все предыдущие страницы с дурацким сюжетом, плохо раскрытыми персонажами, принимающими дурацкие решения, непонятно на чем основываясь. ....Пару слов о тексте. Многие бедняги читали в фанатском переводе, и я искренне сочувствую, т.к. официальный-то далек даже от того, чтобы называться средненьким. Корректору - два, хотя, судя по информации на последней странице, его вообще не было. Издательство старалось как можно быстрее выпустить книгу на рынок, и всем было плевать на бесконечное количество глупых ошибок, об которые я спотыкалась буквально на каждой странице. ....В целом, хуже, чем предыдущая, но сожрала я ее быстрее. За это ей и спасибо. 5/10

Первая книга у меня потянула на четверку, вторая не пошла, поставила двоечку, что же такое третья? По мне так Вероника сделала попытку показать мир в глобальном масштабе, обосновать появление фракций. По-моему загнала себя в тупик. Сидишь, читаешь и не понимаешь, думаешь в бюро сидят хорошие люди, бывший друг матери, все знают про них все через видеоэкраны, вроде как сочувствуют. Вроде как в городе осталось все плохое, тогда как тут свободный мир и вот тебе на. Трис никакая не избранная, она НОРМАЛЬНАЯ и чистая, а остальные, включая Тобиаса генетически поврежденные. Когда они приучаются с этим жить - и это оказывается неверным и нельзя дескать делить на чистых и поврежденных, правильных и неправильных. Книга лучше второй, но хуже первой. Под конец, я устала от книги, но конец автор сделала героическим в духе геройства Трис, девочка рисковала-рисковала и в дело и не в дело, соответственно все должно было логически привестись именно к такому логическому результату. конечно Вероника возможно не хотела финала в духе живут счастливо и детки красивые и финал какой-то тоже должен быть, не слитый и не открытый, вот и придумала она сделать из Трис героя. А из Тобиаса беднягу. несчастного влюбленного. Во многом несправедливо. но логично. Серия закончилось, много минусов,слабый по продуманности мир, поддоставшая тема с этими сыворотками, люди, как подопытные кролики. Возможно с возрастом авторша станет мыслить глобальнее и писать лучше. Желаю ей в этом удачи. Ну и еще надеюсь, что киношники не разольют воды и соплей, уберут лишнее и сделают добротный сценарий.

Сложно будет написать рецензию именно на эту часть трилогии, когда две предыдущие прочитаны. Честно говоря, дочитывая эту часть, я уже плоховато помнила, что было в первой. Как это часто бывает, первая часть прочлась на одном дыхании, вторая - медленнее, третья - как-то уж совсем вяло. Не то что бы совсем не интересно было, просто казалось всё уж больно затянутым. Всё как-то перенасыщено действиями, особенно в последней части - куча каких-то новых персонажей - от чего устаешь. По правде говоря, я в конце скорее листала, чем читала. Конец трогательный, но не более. Если кратко - второй раз читать точно не буду. Фильм посмотрю.

Квинтэссенция всей серии в одной книге. Сразу скажу, что решила почитать Дивергент только после просмотра фильма. Неудержимо было мое любопытство, фильм мне понравился (правда, к кино-индустрии у меня совершенно другие требования), я даже собиралась смотреть продолжение, когда оно выйдет. А потом взяла в руки первую книгу (обычно происходит наоборот, сначала книга и только потом - экранизация). Бывает, хочется иногда почитать что-нибудь не слишком обремененное интеллектуальными изысканиями. Так у меня и вышло со всеми продолжениями Дивергента. Ведь, после него, я уже точно знала, чего ожидать от последующих частей. Плюсы таких серий в том, что можно читать их во время перекуров и не бояться, что упустишь какую-то важную деталь, если не усядешься основательно с книгой на диване, завернувшись в плед и заварив сладкий чай. Хотя, на самом деле, я так никогда не делаю, даже читая "серьезную" литературу. Но аналогия, я думаю, ясна. Так вот, читаешь такие книги в перерывах - не плохо, динамично, даже интересно, порой. Ну и что, что написано для той категории читателей, из которой я выросла энное количество лет назад? В общем, читаешь себе и горя не ведаешь. И тут, вдруг, внезапность - концовка, которая перечеркивает (или уничтожает) все, что было написано до этого. Единственный, возникающий у меня вопрос - зачем? Зачем все это, если в конце, я так и не узнала, как, по мнению автора, должны выглядеть "выздоровевший" город и общество в нем? Ощущение, что все осталось без изменений. За исключением редких моментов, конечно.

Как итог: буду выбирать для своих "перекуров" что-нибудь поинтереснее.