Отзывы о книге Mary

«Машенька» - третий роман Набокова, который я дочитала (не считая «Лолиты», которую осилить не смогла + фрагментарное ознакомление с «Лекциями»).

История красивая благодаря слогу, ностальгическая и печальная из-за времен и опыта автора. «Машенька», не смотря на лаконичность формы, произведение масштабное, глубокое, психологически жизненное и интересное своими аллегориями.

Сюжет прост: молодой человек, по воле исторических событий, оказывается в чужой стране. Он потерян и не знает, что ждет его в будущем. Он оживает, когда его ностальгия превращается в конкретный план действий. Но верен ли этот план? Можно его осуществить?

На пути главного героя – три женщины, олицетворяющие настоящее, будущее и прошлое. Сегодняшнее настоящее почти ненавистно, будущее настолько туманно, что его трудно заметить, прошлое сладостно, оно манит, его хочется вернуть. И вот наш герой отвергает настоящее, не замечает будущее и всего себя посвящает былому. Прекрасная идея и реализация!

Роман, во многом автобиографичен и до сих пор актуален, для некоторых сейчас – просто на злобу дня. Что такое любовь к Родине? Что есть ностальгия по сладостному прошлому? Как жить в иммиграции? А можно ли все вернуть?

От «Машеньки» я не получила той синематографичности, как в «Камере-обскуре», того интереса и глубины, как в «Защите Лужина», но однозначно это большое произведение, а Набоков – великий писатель на все времена. Буду читать его дальше, чего и вам советую :)

Набоков всегда казался мне глыбой, к восприятию которой мой мозг не готов и вряд ли будет готов в скором времени, но тут мне на глаза попалась аудиокнига "Машенька" - небольшая, с обычной, не ломающей мозг аннотацией и я все-таки решил попробовать. Скажу сразу - о своем решении не пожалел ни разу.

Говорить о наполненном метафорами, объемном, невероятно красивом языке Набокова смысла нет - об этом написано множество научных работ и по его поводу высказались уже все кому не лень. Однако не могу не отметить как меня поразило насколько автор казалось бы обычными словами рисует мир и персонажей, в которых невозможно не поверить и в то же время все описано настолько искусно, что одновременно кажется и реальным, и невероятным.

Сюжета в книге как такового нет, перед читателем предстает Лев Ганин - эмигрант, который недоволен своим настоящим и грезит мыслями о прошлом - жизни в России, деревне, а главное - любимой девушке Маше. Возле Ганина существуют другие персонажи, и хотя их характерам не придается большое внимание, автор с их помощью подымает в романе некие проблемы - старости, желании вырваться из надоевшей жизни, неразделенной и невысказанной любви. Однако основной проблемой является жизнь воспоминаниями и выбор главного героя - продолжать жить прошлым или двигаться в хоть неизведанное, но будущее.

Знакомство с автором бесспорно считаю удачным и надеюсь что следующая встреча с ним не заставит себя ждать и тоже окажется успешной.

От этого произведения веет очень сильной тоской и безысходностью. Неторопливость повествования вводит в некий транс, в котором можно увидеть всю свою жизнь, всё хорошее, что в ней было, и безумно скучать по этому.

Нечто подобное происходит и с главным героем: он отчаянно пытается вернуть своё прошлое, мечты, оставленные в нём, первую любовь и ощущение дома, которого он лишился, будучи проживать своё настоящее на чужбине. Он откатывает время назад, пытается вернуть то беззаботное счастье, что было в его жизни, но в то же время прекрасно понимает одну вещь, но боится её осознать: что прошлое не вернуть, оно так и осталось где-то там, позади. Как в той поговорке про одну и ту же реку, в которую невозможно войти дважды, потому что ты уже не тот, и река уже не та.

Грустное, но в то же время медитативное чтение, которое таило в себе парочку приятных сюрпризов. Пожалуй, это был первый раз, когда женские персонажи в книге мне понравились намного больше, чем мужские. Они и выглядели как-то плотнее, глубже, хоть и прописаны парой штрихов. То же самое касается и второстепенных персонажей — я бы почитала о них что-нибудь ещё, погрузилась бы в историю каждого из них, потому что главный герой мне совершенно не понравился. Отдельно бы хотелось отметить сам язык повествования (и так как это моё первое знакомство с автором — это немаловажная вещь) — он чудесный, не смотря на некую «кучерявость», проглядывающую тут и там. В целом: я осталась довольна и обязательно продолжу читать произведения Набокова по порядку написания — очень уж интересно будет проследить метаморфозы его мастерства.

Красивая атмосферная книга о первой любви. Набоков избирает необычную композицию - перемежать настоящее с воспоминаниями главного героя. Иногда воспоминания и реальность пересекаются, иногда автор даже не делит их на главы. Читатель не найдет здесь собственно сюжета в прямом смысле этого слова. В романе представлены зарисовки нескольких дней героя в Германии, его общение с жителями пансиона, где он обитает. И в связи с одним событием главного героя накрывают воспоминания. Роман написан в достаточно спокойной манере, заметно отличается по стилю от "Лолиты", "Защиты Лужина". Но в чем особенность: в таком относительно крошечном романе писатель поднимает могучие темы - первая любовь, любовь к Родине. Эти темы никогда не останутся без внимания. Любовь к Родине, любовь к России всегда будет у эмигранта, этакая щемящая тоска по родным местам, местам, где родился и вырос. Иностранцу, как говорится, не понять. Да, европейские страны комфортнее для жизни во многих аспектах, но любого русского, прожившего там определенное время, будет тянуть на Родину. Тема первой любви автором раскрыта очень эфемерно. Молодость, лето, сад, цветы и юные влюбленные, боящиеся всех и всего. Наверное, у каждого человека найдется воспоминание о первой любви, если хорошенько покопаться в своей памяти. Эфемерное чувство, когда влюбляешься не в самого человека, а в его образ, создает его себе в своем воображении, дорисовываешь. В памяти потом остается пышный бант, точеная шейка и воспоминания о первых поцелуях. Вот только потом хочется ли встретиться с первой любовью? Тут каждый даст свой ответ. Но Набоков уверен, первая любовь должна жить только в воспоминаниях. Не надо ворошить прошлое, а то можно разочароваться, поэтому он не дает своему герою встретиться с Машенькой. Ганин уезжает, так и не повидавшись с нею.

Читал первый раз Машеньку в двадцатилетнем возрасте. Тогда не проняло. Теперь, полюбив, разлюбив, почувствовав, что такое боль в груди, когда тошно, хоть на стенки лезь - не жить без... кого или чего бы то ни было. Вот так, чувствуешь эту книгу, понимаешь главного героя. Он ведь в прошлом ворочается, ищет идеальное. Помните у Цоя : "Ты до сих пор в старом - в нем нет никаких преград". А можно и любимого Набоковым Пушкина вспомнить, литературоведы так считают. Да, Ганин - немного Санин... Жесткий такой чувак, но как только дело касается самого важного - идеальной любви к Машеньке (да и тоски по России) - все меняется. Он начинает жить, дыша полной грудью. Жаль, сил не хватает что-то менять. Оседлать тигра не получается. Все как всегда. Дорога проложена старшими. Ганин - еще не созрел для радикальных перемен.

Каюсь, из Набокова я читала только "Лолиту" (ну кто бы сомневался), однако еще на уроках литературы нам говорили, что это не главное произведение у Набокова, следовательно, чтобы понять этого автора, нужно совсем отрешиться от всяких там девочек-конфеток, забыть, кто это написал и прочесть уже что-то другое. Поэтому я начала с "Машеньки" - дебютного романа писателя (скорее, это повесть, судя по объемам). Что сказать.... рассказы про эмигрантов меня никогда не привлекали, да еще и написано все в красках такой достоевской безнадеги, что хочется уехать куда угодно, только подальше от этого пансиона с календарными номерами на дверях (теперь я поняла того поэта, который в течение повествования все пытался уехать в Париж). Как контраст - воспоминаня ГГ о его летней любви, первой и самой серьезной - искорки счастья в промозглом Берлине. Любовь, которая может вернуться к нему спустя года, но сморжет ли она оживить этот треклятый пансион и вообще всю его жизнь? Думаю, что все-таки и "Машенька" не мое произведение. Возможно, стоит еще прочесть что-нибудь у Набокова, ибо тут для меня была только тоска и серые краски. JULYFOX

Первый роман автора – возможно, чуть неуверенный, но очень трогательный и нежный, пронизанный светлой грустью, как чувство первой любви, воспоминания о котором хранятся где-то в глубине сердца.

Какие разные причины и истории изгнания из России у каждого из жильцов маленького пансионата где-то Берлине… Но какая похожая у всех у них жизнь, лишенная смысла, в эмиграции… Однажды, случайно на фотографии жены своего соседа, Лев Ганин – главный герой нашего романа, узнает свою первую любовь – Машеньку, приезд которой должен случиться через несколько дней. Чувства, поднявшиеся из глубины его сердца, накрыли Ганина волной воспоминаний на те, несколько дней ожидания приезда его Машеньки.

Роман получился очень контрастный: темные будни русской эмиграции сменяются светлыми воспоминаниями о первой любви… Но одинаково переполненный чувством щемящей тоски, как к утраченной Родине, так и первой любви.

Говорят, что это не «настоящий» Набоков, по-настоящему его феномен откроется позже. Поживем - почитаем, но такой он мне очень даже нравится. И не смотря на то, что это первый его роман, уже отчетливо видится его умение подбирать слова, складывать из них предложения так, что картинка отчетливо встает перед глазами, а где-то в глубине цепляет за душу…