Повести

Нам, детям XXI века, не понять крепостной люд, живший двумя столетиями ранее, но попытаться стоит. Данная книга написана в форме путевых очерков археографа, посетившего, по заданию археографической комиссии, развалины Густынского монастыря и путешествующего по Полтавской губернии, с целью собрать народный фольклор.

Археография — специальная вспомогательная историческая дисциплина, разрабатывающая теорию и практику издания письменных источников.

Посетив бал даваемый местным помещиком, повествователь встречает интересного человека, который в один момент прислуживает барину, а в другой уже музицирует на виолончели и скрипке, подобно французскому виртуозу Серве. Как оказалось, то был крепостной крестьянин Тарас Фёдорович (тёзка автора) которого тяжкая доля заставила прислуживать за столом, вместо того, чтобы поступить в консерваторию. Музыка здесь, как некий символ демократии, она уравнивает помещиков и крестьян, одинаково трогая струны души, как крепостных, так и их господ. Есть в повести немного от трансцендентализма, присущего сентиментальной американской прозе того времени, но это только небольшой ветерок с запада, колыхнувший своим веянием столпы украинской литературы. С одной стороны, это роман взросления, с другой сентиментальная и драматическая проза, имеет место и эпистолярный жанр (что происходило в течении двадцати лет, между первой и второй поездкой археографа в Полтавскую губернию, мы узнаём из писем Тараса Фёдоровича) но, смешав эти ингредиенты и подав их в форме путевых очерков, Шевченко, через судьбу одного крепостного, показывает проблему классового неравенства в разрезе, что и ценно, ведь какой бы лоснящейся и румяной не была корочка пирога, что у него внутри, вишня, рыба или маринованные кузнечики, можно узнать, только разрезав его. Есть в повести и жестокость, и гнусность, и вопиющая несправедливость, но они уравновешиваются добротой, искренностью, любовью наконец. В то время, как Шевченко-прозаик рисует драматическую картину мятущейся души и нереализованного творческого потенциала, Шевченко-поэт описывает красоты природы и воспевает человеческое счастье. А что такое счастье, процесс или результат, это пусть каждый решает сам!

Книга оказалась для меня очередным билетиком в историю. Решил уточнить детали и был удивлён тем, что автор и сам был крепостным! Вот так вот, не все писатели были помещиками, оказывается. Так что у меня получилось взглянуть глазами талантливого крепостного на жизнь того времени таких же как он крестьян. Ещё был удивлён тем, что автор после получения вольной преследовался за свои радикальные взгляды и даже был арестован и сослан. Да, раньше не особо цацкались с писателями-оппозиционерами. Хотя чего уж скрывать, того же Достоевского тоже ссылали на перевоспитание. Самое интересное, что стиль писателя по своей музыкальности напомнил мне Гоголя с его изумительными описаниями. Чувствуется прям Малоросская школа))) Язык повествования очень текучий и звучный, а события происходят очень неспешно. Хотя иногда кажется, что уже пишет другой человек. Так было, когда автор под видом чужих писем или чужого сочинения уже совсем в иной манере описывает многие события. Тут уже и высокий стиль писателей старой школы, такой вычурный и высокопарный, и обычный, густо приправленный украинскими словами, народный говорок. Книга за счёт этого буквально играет разными красками. События же книги несут на себе ощутимый отпечаток стыдливой страницы истории нашего государства - рабства собственного народа в виде крепостного права. Показаны самые неприятные моменты и примеры бесправия подневольных. Тут и тяжёлая женская доля, и терзания ранимой творческой души, и общее отношение к судьбам крепостных. Кому, как не бывшему крепостному, к тому же человеку творческого склада и вольнодумцу писать такие книги?! В общем, было как минимум познавательно. Очень отрезвляющая литература, которая доносит мысль о том, что большинство людей в нашей стране как раз и есть потомки бывших подневольных крестьян. Люблю тешить себя мыслью, что обладаю графской фамилией, но терпеть не могу факта, что при получении вольной крестьяне зачастую брали фамилию своего бывшего хозяина =(

Совсем небольшая повесть о таланте человека и о том, что не все одаренные люди могут достичь высот и славы. И хотя замысел чудесный, и тема мне близка и интересна, но само произведение оказалось до безумия скучным и не вызывающем эмоций.

Про Тараса Шевченко я слышала только позитивные отзывы и восхваление его таланта. С большим предвкушением я взялась за его повесть и не получив ожидаемого задалась вопросом "в чем же дело?" Выяснилось, что Шевченко писал замечательные стихи и поэмы, а "Музыкант" и вовсе не издавался за его авторством. Изначально это были какие-то заметки и зарисовки, которые уже после смерти автора были найдены и приведены к тому виду, в каком его можем теперь читать мы.

Сам сюжет настолько обрывочный, что даже и не знаю, как это все подать. Повествование ведётся от неизвестного лица, это какой-то мужчина и будто даже сам автор мог быть этим мужчиной. И вот он попадает на мероприятие, где слышит игру мужчины Тараса на виолончели. Больше ему ничего не интересно, кроме этого Тараса и его истории, весь вечер они проводят вместе и выясняется, что виолончель это забава, тогда как истинная ценность это скрипка и ее звуки. Тарас этот крепостной мужик и вроде обходятся с ним не то, чтоб плохо, но нужно как-то добиться его свободы и дать ему шанс на известность. Тут же пишется письмо, но это ни к чему не приводит, а сам повествователь исчезает из губернии на долгие годы.

Так как меня это все не зацепило я решила поискать какие-то разборы и пояснения к прочитанному, но ничего интересного или толкового я не нашла. Я и без литературоведов смогла заметить общие черты между выдуманным Тарасом и самим автором, который тоже был рождён в семье крепостных и связал свою судьбу с творчеством.

Возможно, если бы сам Шевченко смог собрать свои заметки воедино и выпустить их, то я бы прониклась и судьбами и пейзажными зарисовками, но к сожалению имеем что имеем, и это было сыро. Воспринимается это набором писем, без общего сюжета и особой цели. Очень надеюсь, что у меня будет время познакомиться с более популярными произведениями автора и восхититься его любовью к родному краю и народу, но пока это только план.