Отзывы о книге Dissolution

В целом я этот жанр не очень люблю, потому что не отличишь где выдумка, а где история. Но решила попробовать. Первые двести экранов шли сложновато, думала, что брошу или буду долго читать, а потом внезапно как втянулась))) 1537г. Лорд Кромвель проводит церковную реформу, в стране бурления, добрались уже до крупных монастырей, их хотят вынудить "добровольно" признать себя гнездом пороков и закрыться. Герой - один из эмиссаров Кромвеля - Мэтью Шардлейк, адвокат, которого отправляют в монастырь, расследовать убийство другого эмиссара, ну и подписать документы о закрытии монастыря. Получается по сути герметичный детектив и мы очень много узнаем о монахах, жизни монастыря. Очень понравилась книга, даже не думала, что с моим отношением к религии я смогу читать все эти споры о том на каком языке проводить службы. При этом для меня история получилась про эмиссара, про его трансформацию, про его отношение к реформам, как оно меняется, про власть и можно ли нарушать в "мелочах", если есть большая цель. В общем много размышляла в процессе чтения. А вот детективная линия свелась к какой-то ерунде, вообще не поняла что это было и зачем так

Английская реформация в самом разгаре! Монастыри долой, Папа досвидос, еще идолопоклоняетесь?- тогда мы идём к вам с весомыми аргументами, как минимум с пытками на дыбе, а как максимум с отсечением головы. Прекрасный XVI век, не находите? Но не будем забывать, что это исторический ДЕТЕКТИВ, а значит будем расследовать убийство.

Уточню, что автор историк и получил юридическое образование, что явно отражается в его работах: главный герой Мэтью Шардлейк - юрист, выполняющий поручения лорда Кромвеля, отправляется в монастырь Святого Доната, дабы установить личность убийцы и помочь аббату поставить автограф в строке "сдаюсь, можете вышвыривать нас на улицу и сравнять сию обитель с землёй".

Местечко не из приятных, погрязшее в людских пороках, ведь монахи - те же человеки и ничего людское им не чуждо, тут главное покаяться, ну или и так сойдёт. Мэтью имеет физический дефект, о котором нам говорит обложка книги и из-за этого ему вдвойне приходится прикладывать все усилия, чтобы его слушали и слышали. А ещё у него есть обаятельный молодой помощник Марк.

События здесь иногда тестируют улиточную скорость, но атмосфера и декорации правления Генриха VIII это скрашивают. Старшие монахи тоже не картонные человечки, с ними интересно знакомиться, а от некоторых и плеваться хочется. Убийцу угадала ближе к концу, так что проводку за нос засчитал и поставила 4.5/5.
Цикл продолжу и рекомендую!

Времена лорда Кромвеля, монастырь, преступление, горбун и его помощник, монахи, доктор и женщина, история уничтожения монастырей в Англии. Всё это тщательно перемешивается и превращается в увлекательный детектив.

Мне понравилось.

Было место и истории. И рассуждения разных героев по теме. И расследование в классическом стиле. Когда все подозреваемые представлены нам с самого начала и можно выбирать себе «любимчика». Были неожиданные повороты и внезапные решения. Герои изменились, пройдя через все испытания в книге. А это я особенно ценю.

Ну и я рада, что мои любимчики в этой истории оказались не при делах.

Синопсис я не читал поэтому приступил к книге ничего не зная, кроме того, что это исторический детектив...

И первую пару сотен страниц меня не оставляло чувство дежа вю. У меня было четкое ощущение, что что-то подобное и написанное таким стилем я читал.  Потом уже пришло осознание, что на перекрестке книг Никласа Натт-о-Дага и Джо Аберкромби что-то такое могло родится.

В целом, стиль выдержан на все сто. Достаточно правдоподно выписана эпоха и быт монастыря. Так же автор попытался придать почти всем персонажам индивидуальность, а не просто сделав их набором функций. Так же мне понравился язык, которым хоть и сухо, но достаточно точно все описано, правда, порой с излишней скурпулезностью, но таков жанр и в нём важны мелочи.

По итогу, книга мне понравилась. Мне было очень грустно переворачивать последнюю страницу и покадать эти непростые времена, но знание того, что есть продолжения меня согревает до сих пор.

Кристофер Джон Сэнсом "Горбун лорда Кромвеля"

Очень даже неплохой исторический детектив времен Английской Реформации.

Итак - сложное время в истории Британии, когда король Генрих Восьмой решил изничтожить католиков в своей стране, а лорд Кромвель этот процесс организовывал. В том числе закрывал богатые католические монастыри, сами монастыри ровнял с землей, а богатства отправлял королю, который распределял их среди своих сторонников.

В одном из таких монастырей, подлежащих роспуску жестоко убивают представителя Кромвеля, который как раз готовил росск монастыря и описывал все его имцщество. Расследовать убийство Кромвель отправляет адвоката Мэтью Шардлейка, свое доверенное лицо. Он умен, смел и образован, а еще он горбун, довольно сильно страдающий от этого факта. Метью со своим молодым помощником предстоит расследовать жестокое убийство и несколько раз подвергнуться смертельной опасности.

Детективы - не мой любимый жанр, но прочитала я книгу с удовольствием. Интересно, почему наши авторы не пишут в жанре исторического детектива (ну пишут, но в основном про 19 век). А ведь было бы интересно почитать детектив времен Ивана Грозного или Смутных времен. Наши авторы все больше про попаданцев.

Это первая книга серии, я начала вторую, но отложила. Может и продолжу, но пока горячего желания нет. Но любителям жанра зайдет. Все таки тут взрослый и разумный главный герой,   который ведет себя соответственно. И без тараканов в голове (ну если исключить многочисленные переживания из-за своей внешности). Но тут его можно понять.

Заметил я за собой такую интересную, но отнюдь не хорошую привычку: браться за детективные циклы, но не заканчивать их. Сколько времени я уже читаю, но не припомню ни одной полностью прочитанной серии. Так что цикл о Мэтью Шардлейке, видимо, у меня идёт в копилочку.

Зверски убит в монастыре маленького города Скарнси эмиссар главного правителя Томаса Кромвеля. Кто совершил убийство? Монахи? Контрабандисты? Приверженцы чёрной магии? За дело берётся Мэтью Шардлейк, горбун, один из приближённых Кромвеля.

Перед тем, как браться за эту книгу, у меня не было сильно завышенных ожиданий. Церковная тематика в детективах у меня обычно вызывает скуку, а сам факт, что практически все подозреваемые - монахи, меня в какой-то степени отпугивал. Но этот эффект настороженности прошёл буквально с прочтением первых 50 страниц. Сэнсом ведёт повествование очень увлекательно, информативно, исторические справки о Реформации, об уничтожении монастырей только подогревали мой интерес к книге.

Мне очень нравится слог Сэнсома. Когда приступаешь к новому для себя автору, часто должен пройти период адаптации, когда ты привыкаешь к стилю написания. Здесь авторский слог располагает к себе практически сразу, что не может не радовать.

У каждого подозреваемого в этой истории есть свои скелеты в шкафу. И самое сложное в этом деле было выбрать те секреты, которые помогли бы герою подобраться к разгадке.

Из недостатков хотелось бы выделить, наверно, некоторое провисание в динамике, которое иногда наблюдается в истории. Но те интриги, которые заложены в этой книге, действительно, очень впечатляют, поэтому полностью перекрывают все минусы.

Книгу определённо всем рекомендую, кто любит историю и интересные расследования.

XVI век. Ещё не такая старушка Англия. В стране полным ходом идёт Реформация, все страшатся имени Томаса Кромвеля, а монастыри доживают последние дни как рассадники порока и измены. Среди всего этого добра затесался горбун по имени Мэтью Шардлейк, юрист и один из служащих лорда Кромвеля. Мэтью — истый сторонник Реформации, верующий, умный и чуткий человек, убеждённый, что для его страны наступает лучшее время. Но тут в монастыре в Скарнси происходит убийство доверенного лица лорда Кромвеля, а алтарь храма подвергается осквернению. Для расследования этого странного дела в монастырь отправляют Шардлейка и его юного помощника Марка.

Книга чудесна. Далеко не знаток английской истории, но воссозданная атмосфера эпохи как минимум вызывает доверие, а монастырь и связанная с ним история — интерес. Кто совершил второе убийство, кто пытался убить Шардлейка и откуда на территории монастыря взялся труп девушки? И как вообще с этим делом связан Марк Смитон, музыкант, казнённый за предполагаемое прелюбодеяние с Анной Болейн? И есть в этой святой обители хоть один монах, не нарушивший своих обетов? И куда, в конце концов, делись мощи Раскаявшегося Вора? Постепенно все вопросы обретают ответы, убийца оказывается пойман, а Шардлейк начинает смотреть на мир и происходящее в стране под другим углом.

Это атмосферный, насыщенный событиями и линиями роман, написанный человеком, который хорошо знает выбранную эпоху. Поначалу никуда не деться от непрошенных сравнений с «Именем Розы», но, как только они отпадут, обнаружится самостоятельная история, способная держать в напряжении до самого конца. Тем приятнее, что это только начало целого цикла романов.

Популярность У.Эко не дает покоя литераторам: слишком уж он интересную тему переоткрыл - расследования внутри монастыря.

Вот и здесь: по Англии шагает Реформация, сметая на пути неугодное любыми - любыми! - методами. Т.Кромвель не скупится тратить средства из казны и человеческих ресурсов на то, чтобы искоренить даже малые ростки папизма. А все началось с того, что, как известно, "жениться по любви не может ни один, ни один король".

Основное действие происходит внутри отдаленного монастыря, который пока на хрупких опорах как держится на плаву. Там убит королевский посланник, что является вызовом. Для расследования прибыл неказистый, но видный по способностям "сотрудник" Кромвеля. Он разворошил монастырский муравейник, ужалившись сам и став причиной гибели некоторых других. Все тайное становится явным, особенно если за дело берутся умелые руки.

Расследование ведется интересно, без явных роялей в кустах, с хорошим описанием общего положения дел в стране. Все персонажи живые, обычные люди, нет хороших и плохих - все с недостатками, и у каждого найдется чем восхищаться.

Для любителей исторических детективов этот цикл - просто находка.

И опять не знаю, что писать читала уже 3 года, наверное. От книги я была в восторге, нов этом, то и проблема. Не умею я писать рецензии в принципе, а на понравившееся книги, тем более. Как я узнала о книге этот момент я помню хорошо, посмотрев, сериал Тюдоры мне захотелось почитать про эту эпоху. И на сайте попаласьподборка исторический детектив, из которой выбрала эту книгу.

Итак, главный герой Метью Шердалек – горбун, которого не взяли в монастырь по причине «физического недостатка» - тогда, да и сейчас инвалов в слуги господа не брали. Метью пошел на службу к лорду Кромвеля в "секретную службу его величества». Где выполняет, роль детектива. Итак, в службу, где работает Мэтью, поступил донос об убийстве. Мэтью приехал в монастырь и первым делом сел изучать документы. Параллельно описываются отличная любовная линия, а верней муки героя и боязнь быть отвергнутым из-за уродства. Дальше убивают важного свидетеля, и герой мучается, что не поговорил с человеком и не спас его.

Он уже думает об упокоении невинной души. Очень жаль, что любовная лодка разбилась о быт веры – Мэтью таки решается, признается в любви – ответ был положительным – но как, же его потом замучили собратья по вере всякими аскезами и молитвами.

Средневековая Англия, монастырь, убийство - четыре слова, которые привлекли мое внимание и подтолкнули к чтению этой книги, о чем я ни разу не пожалела. Очень понравился слог и стиль автора, заметно, что прежде чем приступить к написанию книги, он серьезно подошел к изучению исторической части повествования. Сюжет соответствует жанру Детектив на все 100%. Мэтью Шардлейк, расследуя убийство королевского эмиссара в монастыре извлекает на свет божий еще одно преступление, а затем и сам становится мишенью для покушения на убийство, от которого его, ценой собственной жизни, спасает один из подозреваемых. Мэтью удалось распутать череду убийств только благодаря способности трезво, логически мыслить, хотя для ясности ума была помеха в виде прелестной девушки. Вообще, в первой книге Мэтью Шардлейк произвел на меня не очень хорошее впечатление - некоторые его поступки и высказывания вызывали отторжение и неприятие. Понимаю, что его поведение продиктовано преданностью существующей власти и радует, что в ходе расследования у Мэтью открылись глаза на происходящие в стране реформы, однако осадочек остался. В целом книга очень понравилась. Продолжение буду читать обязательно!