

Ваша оценкаОтзывы о книге The Hours
Riha12 февраля 201311 понравилось
21
Life_on_Mars18 мая 2012Читать далеевообще надо было давно заставить себя сесть и написать. но я не могу про эту книгу написать ничего связного, ха, я вообще про Каннигема ничего связного написать не могу: есть писатели, у которых хочешь учиться; есть - на кого, хотел бы быть похож; есть, с кем хотел бы поговорить, поспорить или подружиться; есть кого хотел бы убить))); а есть... они и не писатели вовсе. не просто всю жизнь и душу, а всё, что и как ты думал обо всём разложат перед тобой ковром, а ты стоишь, как дурак, и пытаешься вспомнить слова, вообще речь. как будто перед тобой не книга, а град пуль. каждая первая из которых летит слишком близко.
короче, это заметка на память обо всём, что мне таки удалось сформулировать (в комментариях) именно о "Часах", благодаря рецензии ad_nott , с которой я категорически несогласна, и спасибо ей за это)
11 понравилось
74
uxti-tuxti4 апреля 2012Читать далееНекоторые книги можно читать в транспорте, в очереди, в перерывах, во время еды, среди шума и гама в толпе. Другие, конечно же тоже могут быть прочитаны так, однако же настойчиво требуют соблюдения определенных условий - тишины, одиночества, теплого пледа и мягкого кресла или же рабочего стола и жесткого стула, и только тогда открывают тебе свои дивные тайны, свои тайные смыслы.
"Часы" М.Каннингема из разряда очень требовательных книг, причем требует она не только соблюдения внешних условий, она сразу задаёт читателю ещё и временные рамки - один день. Однако это и очень щедрая книга, потому как, то что ты получишь в замен своему терпению - бесценно.
Чего она от меня потребует стало мне ясно сразу, и сразу же я была готова безоговорочно следовать поставленному условию: прочитать её и прочувствовать нужно всю целиком, в один день; прожить её, как проживают этот день три героини разделенные и связанные временем.
Однако было это непросто, ведь как раз время и есть та самая важная и необратимая переменная жизни управлять которой так трудно. Потому то и далась она мне не сразу, трижды начинала я читать её с начала, мгновенно погружаясь, срасталась буквально с этой книгой. И, конечно оно того стоило! Если сделать всё правильно, книга перестанет быть просто книгой, просто историей ,где читателю не остается ничего кроме как смотреть со стороны:
примерно так, наверное, и чувствуют себя привидения. Кстати, похожее ощущение приходит во время чтения, когда ты тоже знакомишься с людьми, обстановкой, событиями, никак на них не влияя и выступая в одной единственной роли: добровольного наблюдателя.
Произойдет то, что очень точно характеризует Набоков и что случается крайне редко:
...словно проступило нечто, настоящее, несомненное (в этом мире, где все было под сомнением), словно завернулся краешек этой ужасной жизни, и сверкнула на миг подкладка.
11 понравилось
14
volshebnitsaksu16 июня 2024Читать далееИ снова Вирджиния Вулф. На этот раз она - героиня чужого романа вместе с еще двумя женщинами.
Здесь 3 линии:
1923 год, Лондон - Вирджиния пишет свой роман «Миссис Дэллоуэй» и борется с внутренними демонами. Любопытно описываются ее отношения с мужем, сестрой, слугами и с самой собой.
1949, ЛА - домохозяйка Лора ждёт своего второго ребенка, читает «Миссис Дэллоуэй», готовит торт мужу на день рождения и мучается от ощущения, что она чужая в собственной жизни.
1990-е - Кларисса, издательница из НЙ. У нее долгие отношения с женщиной Салли, дочь от донора спермы и она устраивает прием для своего друга умирающего от СПИДа.
Увидели тонкие ниточки взаимосвязей, да? Внутри их будет еще больше.
Каждая из героинь так или иначе размышляет о любви традиционной и нетрадиционной, о суициде, о своем месте в жизни, о своем статусе и влиянии на других людей, о свободе и несбывшемся.
И вот опять я столкнулась с тем, что в рецензиях роман ругают за шизу, голоса в голове и гомосексуализм.
Я вообще не увидела тут никакой дичи. Повезло тем, кто ни разу не думал выйти в окно, не переживал из-за выбора, который кажется неправильным и не страдал от потери своей значимости.
Это очень глубокое произведение, читается на одном дыхании, я даже не успела понять как все закончилось.
Понравилось.
10 понравилось
1K
ElfaElfovna11 июля 2023Читать далееТретья книга, прочитанная мною у Каннингема, Пулитцеровская премия и… я до сих пор в некой растерянности, чтобы чётко сформулировать своё мнение на её счёт.
Три женщины, три отрезка времени и по одному дню для каждой. Повествование не линейное, что поначалу сбивает с толку. История о Вирджинии Вулф и её "Миссис Дэллоуэй", которую читает в другом времени Лора Браун, счастливая (?) мама и жена, а третья героиня "Часов", Кларисса, будто и есть сама Миссис Дэллоуэй, у неё даже прозвище такое.
Каждая из героинь внешне счастлива, но над каждой из них реет ореол обреченности и безумия. Каннингем настолько тонко передаёт этот момент зависания над пропастью, за которой только мрак и демоны, что невольно начинаешь думать о том, как же по сути просто сойти с ума. Эта мысль неотвязно вертится где-то на периферии сознания, вызывая тошноту и страх.
Вы задумывались над тем, что делает нас "нормальными"? И почему люди вообще слетают с катушек при внешне совершенно обычной жизни? Почему "часы" нашего бытия иногда растягиваются, становясь эластичными и способными вместить в себя так много, иногда становясь чем-то непосильным к проживанию?
"Часы" — великолепное и тонкое произведение, но я не смогла ему простить неприятное ощущение падения в чёрную и бесконечную трубу, в которой только хаос и свистящая тишина, потихоньку сводящая с ума.
Не для всех. Не для всякого настроения. Достаточно сложное к осмысленному восприятию произведенние, но безусловно очень талантливое. Если оно попадёт вам в руки в правильное время, вы точно поймёте, за что автор получил Пулитцера.
10 понравилось
619
Klena_Til24 августа 2022Люблю книги с параллельным сюжетом. Люблю выбирать любимчиков среди всех линий и с нетерпением ждать, о ком же будет следующая глава. Тут любимчиков не образовалось, все герои достаточно любопытны. А ещё четко прослеживается мода в литературе. Раньше это был СПИД, нетрадиционная ориентация, которая есть и в этой книге, даже через край. Потом обязательными стали персонажи, больные раком. Что будет дальше? Смерть от коронавируса? Переселенцы из Украины? Война?
10 понравилось
460
yrtimd8 января 202234
Читать далееВеликолепная, потрясающая, прекрасная книга.
Начиная с какого-то момента нельзя не думать о смерти (Часы в том числе и об этом). И когда я их дочитывал, в голове крутилась мысль наиболее похожая на ту, которая может быть передана словами: «Как хорошо, что я прочитал эту книгу раньше, чем умер».
О чём книга? О том, что каждый человек — это целый мир. Принципиально невербализируемый, принципиально невозможный для понимания, не умеющий выразить себя, не умеющий даже рассказать о себе самому себе, но полный того, от чего захватывает дух, как на экстреммуме американских горок.
О том, что счастье вообще неформализуемо.
О том, что жизнь нелепа и трагична, но чёрт возьми, тем не менее.
Это было очень хорошо и хорошо, что это было. Давно меня так не радовали и не вдохновляли книги.10 понравилось
411
Neferteri2 февраля 2018Читать далееМне так хорошо зашла эта книга под теперешнее настроение. Меланхолия, грусть у героинь: книги не пишутся, торты не получаются, хочется все бросить и свалить. Трех героинь из разных временных пластов объединяет роман Вирджинии Вулф "Миссис Дэллоуэй". Одна из них, Вирджиния, пишет этот роман, вторая, Лора, - читает, а у третьей, Клариссы, это ласковое прозвище. В книге описан один судьбоносный день каждой из этих женщин. Несмотря на насыщенность событиями, основное внимание уделяется внутреннему миру героинь, их мыслям, помыслам. Все три женщины недовольны жизнью и находятся в состоянии депрессии. Разве что, кроме Клариссы, которая добровольно ухаживает за смертельно больным другом, которому сейчас еще хуже, чем ей. И только ей одной судьба улыбнется в финале. Они тяготятся опостылевшей жизнью, у всех суицидальные мысли и никакого просвета не видно. Причем внешне все три женщины довольно успешны по социальным меркам, но то, что творится у них в голове - полный мрак и ужас. Их окружающие, кто больной, кто просто несчастный, не добавляют оптимизма. В финале обнаруживается еще одно звено между ними, и несмотря на трагические события, настроение книги улучшается. Очень красиво написано, автор, безусловно, талантлив. Фильм прекрасен, а саундтрек Филипа Гласса настолько мне полюбился, что я скачала ноты и буду сегодня играть.
10 понравилось
459
YouWillBeHappy19 апреля 2017Читать далееИ всё-таки трудно до конца избавиться от ощущения упущенной возможности
Общество диктует: идеальная жизнь для женщины – муж и дети.
Англия, тридцатые годы XX века. Вирджиния Вульф замужем, но детей нет. Она о них и не мечтает. Для неё главное – творчество и борьба с болезнью.
Пригород Лос-Анджелеса, пятидесятые. Лоре Браун можно позавидовать: отхватила самого завидного холостяка города, воспитывает сына, ждёт второго ребёнка. Идеальная жизнь? Как бы ни так.
Нью-Йорк девяностых. У Клариссы есть семья, пусть и не в традиционном смысле этого слова, и успешная карьера, но она всё чаще и чаще задумывается: а тот ли путь она выбрала.
Всех этих женщин связывает роман Вирджинии Вульф «Миссис Деллоуэй», который она, по сюжету, только пишет, и ощущение упущенных возможностей. Собственно, книга об этом. Но, по сути, текст – вода водой. Он весь пропитан тоской, в которую с каждой страницей погружаешься всё глубже и глубже, этим он меня и зацепил.
Понравилась история с тортом. Наверное, каждый человек знает, какая она – ЕГО идеальная жизнь. И хорошо, если что-то можно переиграть – выбросить неудавшийся торт и испечь другой, – но ведь обязательно что-то случится, какая-то скотина всё испортит, придёт и заплюёт глазурь, – и вот очередной провал на пути к жизни мечты.
Не понравился перегиб в сторону гомосексуальных отношений. Чтобы пересчитать персонажей с гетеросексуальной ориентацией хватит пальцев одной руки, ещё и останутся. Но складывается ощущение, что даже они просто пока ещё о её «неправильности» не догадываются – до тех пор, пока не случится тот самый поцелуй, который перевернёт всю их жизнь…
Суета сует, в общем.
10 понравилось
126
Djetty15 августа 2015Читать далееК стилю автора нужно приноравливаться: не сразу вчиталась я в эти строки, не сразу приняла такую манеру повествования.
Здесь очень много — почти в каждом предложении — сравнений, ассоциаций: «...стены, напоминающие по цвету печенье из аррорута...», «... с глубоким, прокопченно желтым налётом цвета хорошего сыра...» и т. д.
Вообще сопоставление — основа построения всей книги, главный, а может, и единственный приём, используемый автором. Сопоставляется (и противопоставляется) всё и вся: воспоминания и восприятие мира, фантазии и впечатления, мысли и чувства, судьбы и жизни трех женщик разных поколений и времен.
Этому же подчинена и композиция книги: перед нами один день из жизни; чередуясь и сменяя друг друга, проходят главы о трех женщинах: Вирджинии Вульф (начало XX века, Англия), миссис Лоры Браун (середина XX века, Лос-Анжелес), читающей книгу миссис Вульф, и Клариссы Воген по прозвищу Миссис Дэллоуэй — героини романа миссис Вульф (конец XX века, Нью-Йорк).
Еще одна — пожалуй, самая главная — героиня книги — Жизнь. Просто жизнь — в мельчайших деталях, на которых постоянно останавливается автор: материал, из которого изготовлено что-то, цвет и его оттенки, свет, запах, настроение, точка зрения.
«Часы» здесь — аллегория времени, отведённых нам часов жизни, связи времен.
Вообще вся книга напоминает часы-маятник: все ее события повторяются с периодичностью, персонажи повторяют жизнь друг друга.
Настроение книги я бы охарактеризовала как понимающую грусть, ведь она о неизбежности и быстротечности, но вместе с тем и о радости жизни.
Описывает она очень американский психоз, бесконечную депрессию с постоянным желанием убежать, раствориться, избаваться, исчезнуть. Хорошо, что нам до этого далеко. И слава Богу.
Флэшмоб 2015. 10/15
10 понравилось
41