Одна из последних книг про брата Кадфаэля как бы закольцовывает историю, вновь обращаясь к первому роману серии. Только Кадфаэль знает, что знаменитые мощи святой Уинифрид, предмет особой гордости Шрусберийского аббатства на самом деле никакого отношения к ней не имеют. Но если бы святая была недовольна таким положением вещей, она давно дала бы знать, а раз не дает, значит ее все устраивает. Такое своеобразное отношение со святой еще аукнется аббатству, но пока об этом никто не знает.

В отличие от многих романов о Кадфаэле, на этот раз у нас совершенно полноценный детектив, с кражей, убийством, следствием, с ложными версиями, ошибками следствия и окончательным торжеством гражданского правосудия. Я специально сделал акцент на "гражданского", потому что церковные власти возможно остались недовольными.

Суть конфликта - те самые мощи святой Уинифред были похищены... представителями другого аббатства. Попытка не удалась, но похитители настаивают на своих правах на мощи, потому что "она сама так пожелала, ибо не препятствовала похищению". Не отстает и граф, на чьей территории обнаружен украденный ковчег - "Они мои, потому что она так пожелала, ибо найдены на моей земле". И как справится с такой казуистикой - непонятно. Один Кадфаэль знает, ЧТО в ковчеге с мощами, но и он молчит. Как и святая Уинифред. Но предложенный способ разрешения конфликта не менее удивителен - гаданием по библии. Открываем в любом месте, тыкаем пальцем, зачитываем строки - и строки сами ответят на вопрос, кто прав. В общем и аргументы участвующих сторон и методы разрешения стоят друг друга.

И пока церковные власти спорят о принадлежности мощей, Хью Берингар с братом Кадфаэлем вычисляют убийцу. Как обычно, роман завершается ко всеобщему удовлетворению.

Так получилось, что цикл читаю не по порядку,( уже две книги прочла минуя кое какие другие), но теперь поняла, что делать этого не стоит. В этой книге украдена реликвия при ее перевозке -ковчежец Святой Уинефред, и если бы я не читала ранее про этот же ковчежец, мне наверно не было бы так понятно , что чувствовал брат Кадфаэль и не так я бы веселилась читая про многие приключения этого ковчежца в этой книге. Так что стоит читать все подряд, и не пропускать книги. Мне было правда весело порой читать про все эти чудеса , что происходят там рядом с этим ковчежцем, тогда так брат Кадфаэль шериф и я в том числе , все знают, что все это только воображение, хотя я и так знаю про все эти "чудеса" святых, но тут автор наглядно демонстрирует такие "чудеса", хотя и делает скидку, что она , эта Уинифред, все же имела имела отношение к ковчежцу и он сохранил ее святость, а так же она на расстоянии творит свои чудеса. Вот уж точно чудеса. Но речь в книге совсем не об этом. Все закрутилось вокруг этого ковчежца и происходят, как обычно в цикле убийства, и те, на кого падают подозрения конечно же невиновны, хотя здесь не все так неоднозначно, но виновника в конце все же находят. И в этот раз находят не только брат Кадфаэль и шериф- в дело вмешивается рабыня певица, воспылавшая любовью к послушнику с ангельским голосом. В итоге в этой книге мне показалось, что все это уже все это как бы было уже в других книгах цикла, один и тот же сюжет , одна и та же интрига. Опять о ситуации в стране много рассуждают, в этот раз даже больше , чем обычно. Но тем , кто читал ранние книги, это уже известно, а тем кто начал вдруг цикл не по порядку, как я выше отметила информация с ковчежцем будет не до конца понятна. Кадфаэль меня в этот раз не сильно впечатлил. А именно из-за него я читаю эти книги, уж очень вначале мне показалась его личность интересной. Хотя и сейчас вижу - шериф все так же обращается к нему и полагается на него, а сам только исполняет обязанности по закону. Хорошо иметь такого добровольного помощника. Немного поменьше оценка в этот раз,но может другие книги цикла будут разнообразнее с сюжетом. Читать я его все равно продолжу.

В этой книге очень многое происходит по воле святой, останки которой хранятся в монастыре. Ну хранятся по мнению большинства жителей этого края. И здесь эта святая как-то влияет на события. Решение спорного вопроса по книге привело практически к однозначно у решению. Каждый участник этого действа получил ответ именно на свой вопрос. Даже если и не понял ответ. Наверное в этом споре только такое решение и возможно. Сейчас конечно сложно представить, чтобы кто-то обращался к этому способу. Осталось оно только в виде гаданий. Детективная история была любопытная, но вот заглавный герой как-то описывался то восторженно, а то как преступник. Очень неоднозначные герои в этой книге получились. И самое необычное это поступок одного монаха. А именно брата Жерома. Здесь видимо автор решил использовать то ружье, которое на протяжении всего цикла висело на стене.