Отзывы о книге Jackdaws

Книга про Вторую мировую войну. Не за все время войны речь, а небольшой его отрезок, а точнее одна операция сопротивления на территории Франции в мае 1944 года. Начинается все с попытки взорвать главный узел связи нацистов, которая терпит неудачу из-за ошибочных разведданных. Женщина майор командующая заданием придумывает новый план, но для него подойдут только девушки. Вернувшись в Великобританию, она сообщает свою идею руководству. Ей дают добро, но времени всего неделя, на сбор команды и выполнение задания. Набирает, за такой короткий срок, она всех первых попавшихся мало мальски подходящих для этого дела. И тут понеслась интрига. С той стороны немецкий офицер контрразведки, который пытается их поймать, а с этой умная женщина майор, делая все возможное, чтобы их не поймали. Очень интересно наблюдать за противостоянием далеко не глупых людей. Ну и конечно их окружают далеко не умные люди. Куда без таких-то. Читал с большим наслаждением и ожиданием финала. Но для полного счастья мне чего-то не хватило. Не могу толком выразить что, но, возможно какая-то не искренность персонажей. Мало каких-то эмоций от них. Все механическое как будто. Не верю, что во время войны, все люди стали настолько безчувственными. Сухо как-то у всех, пару минут на любое переживание и уже все забылось. Не знаю, мне как-то так показалось, сложно описать точнее. Оценка 9 из 10

Боже, Боже, Боже! Как же меня достала эта "толерантность"! Вот даже в книге о Второй мировой войне есть лесбиянки, трансы и упоминание о геях (причем, сразу все!). Доколь?! Ответа не жду. Просто достало. Сюжету это было не нужно. Большинству (надеюсь, что большинству!) читателям тоже. Но ведь модно. Или уже цензура? Или пункт в контрактах? Убого. Я бы всё равно выше троечки не поставила бы. Роман, конечно, слабенький. Самый неинтересный из тех, что читала у Фоллетта. Но тройка — это всё-таки не два. Пишет Фоллетт хорошо, но какие же картонные тут герои, какой-то безжизненный сюжет: провисания то тут, то там. Война — это всегда трагедия. Это — боль, потери, муки. А тут даже пытки в застенках гестапо — какой-то лубок, какая-то театральщина. Реальность отсутствует полностью — настолько всё поверхностно. Работа в Сопротивлении требовала мужества, храбрости, геройства. Я понимаю, что люди все разные. Я бы точно не выдержала пыток и побоев, но я бы и среди этих людей не была. Признаю. Слаба. А тут — все такие герои, но при первых же ударах гнутся, ломаются, предают. Я вообще не поняла: а зачем этот роман был написан? 1. Интересного сюжета нет. 2. Идеи — нет. 3. Война тут тоже какая-то искусственная. Короче, полное недоразумение. Очень обидно, потому что автор мне нравится.

Первый опыт знакомства с автором и, как я поняла из других рецензий, далеко не самое удачное произвдение я для этого выбрала... Действие романа охватывает 10 дней в мае-июне 1944 и один день спустя год - в июне 1945. В центре повествования стоит французское Сопротивление и Филисити "Флик" Клэре - оперативник из Великобританию, которую посылают для выполнения различных диверсионных операций. И вот однажды ей и её людям было поручено взорвать узел связи в Сен-Селиле, но эта диверсия потерпела сокрушительную неудачу. С этого момента и начинается развитие основных событий. Что могу сказать. Самый главный плюс книги - её кинематографичность, текст так сам и просится на экран, да и само повествование весьма в духе боевиков не самого высокого пошиба. Но как бы то ни было, читается весьма легко. У автора не отнять плавности и логичности повествования. В остальном - книге минус. Лично я не могла поверить ни одному герою. Флик вся из себя такая смелая и отважная, абсолютно положительная. Дитер Франк - основной протагонист книги - майор армии Рейха, хоть и показан многомудрым и хитрым, но все же Флик и Сопротивлению всякий раз удается обвести его и гестапо вокруг пальца (что в реальной жизни верится с трудом!). Автор четко делит героев на положительных и отрицательных, полутонов нет. Во многом предсказуемость книги. Ясно, что главная героиня не может погибнуть, она обязана выйти победительницей! Она заслуживает не только жизни, но и женского счастья. Ну а Дитер.... Уж лучше бы он умер. Вопрос только в том, сколько из "Галок" погибнут во время операции. Оставлю за скобками предположения о теоретической возможности или невозможности описываемых событий, но всякий раз ловишь себя на том, что автору не веришь ни на грош.

Ужасно пустое произведение. Совершенно ничего в голове не осталось после прочтения. Как будто и не читала вовсе. Если бы не знала я Кена Фоллетта как писателя и если бы "Галки" была моей первой книгой у автора, то я разочаровалась бы сразу же. Но ведь я знаю, как он может писать на самом деле, какие чувства может вызывать своими книгами, поэтому сейчас я в полном недоумении и разочаровании. Персонажи однобокие, лишенные какой-то яркой характерологической индивидуальности, события в книге интересные, но в то же время описаны настолько сухо и скучно, как будто и не Фоллетт писал эту книгу вовсе. Вроде бы речь о войне, о движения Сопротивления во Франции против фашистов, здесь можно было развернуться на широкую ногу, ан нет, вместо этого лучше намешать в одной болтанке лесбиянок, геев и трансвеститов (и это в сороковые годы!) в знак толерантности к сексуальным меньшинствам. Здесь только не хватает какого-нибудь чернокожего персонажа во имя полной гармонии. Не в обиду будет все это написано, но как надоело видеть все это в сериалах. Я уж думала, что в книге любимого автора подобного не случится, но похоже в этой жизни может случиться абсолютно все. Вроде бы и важные вопросы затрагивалось на страницах "Галок", не только в военном плане, но и в социальном, а в итоге все получилось куцо, слабо, фальшиво и даже картонно, что ли. Кажется, что постучишь по картонным декорациям, которые невольно складываются при прочтении любой книги, как тут же все развалится и не останется больше ни следа от всего этого. Да в принципе стоило только закрыть мне эту книгу, как тут же все развалилось. Нет, это совершенно не повод заканчивать знакомство с автором, но теперь я поостерегусь читать у него книги на шпионскую тематику.

Книга значительно слабее всех остальных у Фоллетта, не смотря на интересную тему и роль женщины в опасной затее, исполнение подкачало. Были все предпосылки для того, чтоб роман поразил читателя: немец-садист, смелая и отчаяная шпионка, разношерстная компания женщин, которым грозит мучительная смерть, неделя отчаянной борьбы, пыток, нервов, но автор не довел читателя до точки кипения, оставил барахтаться в еле тёплой водичке посредственного текста. По отдельности, персонажи хороши. Франк милейший человек, ратует за национальное дело, стремится показать на что способен, чуть ли не в любимчиках Роммеля ходит, облавы ему удаются, нашел во Франции женщину с которой приятно быть не только в постели, но и взгляды разделяет. Завистники ставят палки в колеса, но он мастерски поворачивает ситуации себе на пользу, вот только, кажется, что он не настолько груб, насколько рисуют, нет в нем того очага безжалостности и безумия войны.

Сыро, могло быть получше, но сюжет провисает.

Кен Фоллет. Галки .

Начну с того почему я выбрала эту книгу , это вышло совершенно случайно . Увидела у @Книжный Мир D4Y (Алексы) издание Избранные романы и скачала себе . Там и попалась мне книга Фоллета Галки . В сокращении и кое-что там изменено , но я уже влюбилась в текст . Поэтому побежала скачивать полную версию . И провела с этой книгой три вечера , наверное этот случай когда ты веришь в каждое слово автора . Прекрасное понимая что героев не существовало ты в них влюбляшься и сочуствуешь. А в некоторых случаях ненавидеть как у меня и получилось . Но обо всем по порядку. Кен Фоллет в Галках рассказывает о женской группе сопротивления во Франции. Действия книги происходят в 1944 году , переломный момент в войне . Фелисити Клэрэ майор и командир группы Галки . Она возглавляла один из отрядов и участвовала по сюжету в очень важном диверсионном плане. Флик и её Галки совершили взрыв телефонного узла в Сан - Сисиле. Для этого плана было отобрано 6 женщин. В живых остались лишь Флик и Руби .

Давно я так не переживала , не волновалась и не ненавидела . Кто же вызвал из героев такую Ненависть ? В этой истории есть некий Дитер Франк комиссар и садист .Читая об пытках людей я плакала , но не на минуту не захотела перевернуть страницу . Не важно что герои вымышленные лица , я считала что должна разделить их страдания в камере пыток. Чтобы описать Франка я бы использовала слова как мерзкий , бездушный , палач и машина для пыток. " Один из лучших офицеров в разведывательном аппарате Роммеля, считается крупным специалистом по ведению допросов и беспощадным садистом." Такая характеристика даётся ему в книге и это по-моему лишь часть его чудовищной натуры. Когда я прочла его слова о войне то они привели меня в ужас. Привожу их ниже .

"Война дает людям возможность стать такими, какие они есть в действительности: садисты превращаются в мучителей, психопаты — в бравых фронтовиков, головорезы и их жертвы получают возможность играть свои роли по полной программе, а шлюхи всегда заняты делом."

Он вызвал такой ужас и отвращение что меня трясет до сих пор.

В книге есть много замечательных людей чье мужество проявленное во время плана " Уборщицы " меня восхитило .

В завершение хочу сказать что Галки станет для меня одной из лучших книг года. Я советую и вам прочитать её.

По мере чтения, мое впечатление ухудшалось, а возмущение увеличивалось. Фоллетт пишет бойко, но: Сначала меня выбесили эротические сцены, ни к селу, ни к городу. За это сразу - 1 балл Видала я и фэнтези пореалистичней. Это вообще диверсионная группа или детский сад на выезде? "А не сходить ли нам в ресторанчик?" "Почему меня не взяли в группу потенциальных смертников?" То ли "мочи всех подряд" то ли "я, кажется, убила человека, а вдруг у него дети?" "Не могу преодолеть почтение перед полицией" (ты на вражеской территории, детка! О чем речь вообще?) Может, Фоллетту ограничиться средневековьем, там свидетелей уже точно не осталось...

Добротный шпионско-исторический роман, очень похожий на другую работу Фоллетта - "Человека из Санкт-Петербурга". Только здесь все не так гротескно и куда более правдоподобно. А еще Фоллетт наконец-то отказался от маниакального стремления устраивать в каждой главе постельную сцену с детальным описанием происходящего. Это не может не радовать.

Что-то подсказывает, что в очень скором времени по "Галкам" снимут фильм. Сюжет просто просится на экран. Поэтому любителям сначала читать, а потом смотреть, стоит поспешить.

На самом деле, никаких перископов тут нет. Самолёты, воздушный десант, телефонные узлы... История - почти фантастическая. Триллер - о, да! Но! Пока дойдёт дело до триллера, основное внимание приковано к тому, что должно бы оставаться "за кадром" - это процесс создания романа. Пока главная героиня набирает команду, перед глазами встают картины несколько иного рода, чем описывается в романе: вот подписали договор с издательством, вот исследовательский центр, созданный специально для писателей, предоставил автору подборку материалов, вот Кен Фоллет сел за работу - сроки сжатые, надо успеть до высадки союзн.... пока не истёк срок договора...

Кажется, можно уже с уверенностью сказать, что женщина - любимый герой Фоллета. Внешне слабая и вроде как беззащитная, она вынуждена противостоять несравнимо более сильным, хитрым и безжалостным мужчинам. Не стал исключением и этот роман. Хрупкость главной героини будто нарочно подчёркивается. Она не высокого роста. Совсем не высокого. И тем большее впечатление производит она на своего главного врага, Дитера Франка, когда вытаскивает раненого мужа с площади во время перестрелки. Однако как раз в этом романе образ женщины-героя получился, пожалуй, наиболее прагматичным и неживым. Нет, дело не в том, что образ Клэр получился каким-то шаблонным или... Просто женщин-героинь стало слишком много, а условия их работы слишком нарочито усложнены.

Концентрация препятствий на страницу текста настолько велика, что больше напоминает описание компьютерной игры, чем роман. Итак, только что была провалена очень важная операция Сопротивления, и теперь героине предстоит в сжатые сроки организовать вторую попытку и завершить начатое - Mission start! Набор девушек для операции проходит как раз в духе второсортного военного фильма. И появление в команде - ВНИМАНИЕ! ЖЕСТОКИЙ СПОЙЛЕР! -

Дальше...

трансвестита уже не кажется чем-то удивительным, внезапным. То ли это такая форма ультратолерантности - когда нельзя никого обидеть и непременно нужно обозначить тотальный характер борьбы - богатые и бедные, темнокожие и светлокожие, гетеро- и гомо-, воры и убийцы... (никого не забыли, не обидели?), то ли как раз попытка избежать однородности, и стремление подчеркнуть напряжённую атмосферу в группе, собранной за пару дней... Так или иначе, опыт, скорее, неудачный, поскольку выглядит это как набор в отряд коммандос, но не столько по принципу "нам нужен снайпер, сапёр и рукопашник", а по принципу "самые распространённые предрассудки".

Напряжение, саспенс, непредсказуемые повороты сюжета - всё это здесь есть. И на какое-то время забываешь обо всей той искусственности первой части романа. Но вот книжка дочитана, mission complete... А осадочек остался.