Отзывы о книге Фауст

У каждого из нас есть любимые книги. Книги, которые мы можем читать постоянно. Книги, которые мы знаем наизусть. Для меня такой книгой стал шедевр Гёте - "Фауст". Трагедия "Фауст" - классика. Так или иначе каждый из нас, если не читал, то сталкивался или слышал о ней. Доктор Иоганн Фауст неоднократно появляется в немецких мифах, легендах и преданиях. Но наиболее ясную картину мы видим именно в трагедии Гёте. Более объективную картину мы видим и потому, что действие происходит в двух разных эпохах - в средневековье и античности. Фауст - безумный гений своего времени. Спор с Мефистофелем для него - крайность, спасение от жизненного пессимизма и скепсиса. В этой книге мы видим всё: цинизм и стремление помочь людям, любовь и убийство, предательство и заботу... Трагедию я читала трижды. И каждый раз смотрела по-другому. Открывала в ней для себя что-то новое.

"Фауст" – произведение, имеющее великую литературную значимость. Его отголоски видны в огромном спектре произведений авторов, которые уже мне попадались: от классики до прозы.

"Фауст" многогранен. Он рассудителен и задумчив. Он перемежает в себе размышления о смысле бытия и затрагивает границы нравственности, которые человек способен пересечь во имя познания мира реального, мира внутреннего и духовного.

Любопытный факт: в "Фаусте" появляется второе широкое и громогласное упоминание гомункула в литературе. Первое было у Парацельса в труде "О природе вещей".

Гёте данное произведение писал шестьдесят лет. Примерно с 1770 до своей смерти в 1830. К сожалению, это заметно: регулярно во время прочтения читатель сбивается с мысли и ощущает некий "скачок" в настроениях автора и даже во внешнем облике и мыслях героя.

Чтиво не из лёгких, однако поглощается и воспринимается попроще, чем Данте. Всё-таки XVIII век поближе к нам, чем XIV.

Из минусов. Мне претит столь высокая религиозность и божественное "обеление" души, несмотря на жестокости и явное грехопадение героя в ходе произведения.

Однозначная рекомендация. С этим чтивом должен ознакомиться каждый. Но вот какую вы извлечете из него пользу – зависит только от вас.

4 из 5 (рейтинг 76%)

В книзі є одна фраза Фауста в останньому розділі, що чудово описує моє відношення до книги: «Тобі казок ніколи не бракує, але мені безглуздя не смакує.» Гете ніби знав сам яку єресь пише. Фауста просто треба вилучити з обігу, забути і не рекламувати. Нецікаво, затянуто, сумбурно, некрасиво, неприємно, незвʼязно, пусто і просто не варте вашого часу. Твір немає жодного сенсу окрім показати скільки автор знає різних героїв та слів і навіть!!! вміє римувати. Може два століття тому це було досягнення. Зараз, chatGPT впорається краще і якісніше. 1/10 обʼєктивно більше ставити ні за що

Хорошо, что не читала в подростковом возрасте. Что тогда бы не поняла, что сейчас 80% информации прошло мимо. Не знаток немецкого языка и культуры и того исторического момента тоже, в общем-то. В той версии книги, что была у меня, оказалось очень много подсказок и расшифровок. Только они меня и спасали, по большому счету. Так как Гете минималистом не был - в его произведении есть буквально все, что окружало человечество испокон веков и по его дни, следовательно, персонажей тысяча и еще тележка. При чем половина из них - иносказательны, метафоричны и все в таком духе. В общем - масштаб ощущается. Слог красивый, местами фразы аж за душу брали. В другие моменты было скучно откровенно (но это уж от моей глупости скорее). Почему 10 в таком случае, спросите вы? Ну, то что я не могу осмыслить классика, еще не повод оценивать ТАКОЕ произведение низко. П.С. ума не приложу, как это вообще на сцене можно ставить.