Чайка

Продолжаем читать классику.

— Тем более, что по объему она совсем не большая.

— Тем более, что слушала ее в виде спектакля на множество голосов.

— Тем более, что аудиозапись 1952 года выпуска.

Пьеса была написана в 1896 году и поставлена на сцене Александринского театра, где оглушительно провалилась. Чехов не сдался, переписал ее немного, собрал золотой состав актеров и новая премьера состоялась уже в стенах МХАТа, который в тот момент разделился на два театра. Тут до зрителей наконец-то дошло, “что хотел сказать автор” и пьеса стала настолько популярной, что Чайка стала эмблемой и визитной карточкой заведения.

—————————

Главный герой, Константин, ставит новую пьесу, которую высмеивает его мать (известная актриса). Нина Заречная мечтает стать великой актрисой и в этой пьесе играет главную роль — Чайку, но рушит свою жизнь из-за влюбленности к известному писателю и любовнику матери Константина.

Сам Костя безответно влюблен в Нину и истерит по любому поводу, пугая мать наложить на себя руки.

—————————

Главные герои в слепой уверенности в своем блестящем будущем совершают ошибку за ошибкой, которые приводят их к печальному концу.

Плюсом идут еще несколько персонажей, которые страдают в своих любовных муках.

К чему приводят эти терзания героев книги, читайте сами, не буду спойлерить.

Дело не в деньгах. И бедняк может быть счастлив.

В свое время Чехов совершил прорыв в литературе, создавая пьесу, где действие нелинейно и ты не понимаешь, кто, что и кому сказал. Герои смотрят пьесу, потом гоняют чаи, ловят рыбу, потом играют в карты и говорят о чем-то отвлеченном. А после разворачиваются события, которые не были озвучены, а мы видим отношения людей, итоги их поступков, которые будто ничем не обусловлены. Можно только по намекам догадаться, что происходило вне поле зрения.

Я знала, что меня ждет, что отличает пьесу, как разворачиваются события, поэтому была готова и мне всё понравилось. В сравнении с книгами постмодернистов сюжет предельно ясен.

М е д в е д е н к о. Отчего вы всегда ходите в черном? М а ш а. Это траур по моей жизни. Я несчастна.

В “Чайке” нет плохих и хороших, каждый персонаж проживает собственную драму, но миру будто нет до этого никакого дела.

Не плохая пьеса, но не скажу что я от неё в восторге, совсем нет! О чём она? Ничего особенного - безответная любовь, разбитые мечты, неоправданные надежды! Всё просто!? Здесь отражено постоянное стремление человека к тому чего у него нет - одни хотят любви, другие славы, третьи богатства! А самое интересное то, что когда получаешь желаемое, сразу пропадает всё очарование, и тебе снова что-то нужно! Или в конце концов понимаешь, что тебе, оказывается, это совсем не нужно, счастлив ты был в прошлом, но ничего уже не вернуть, время безвозвратно потеряно! Не дорожим мы тем что имеем, ничего тут не поделаешь!)

Чехов пессимист брака, это давно подмечено. Я бы даже сказала, что он упорно видит все несбывшееся, несостоявшееся, горькое. Брак счастливый, он, наверное, посчитал бы притворством. Не знаю, отчего я упор сделала именно на брак, эта пьеса - скорее о трагичных влюбленностях, чем о превратностях супружеской жизни. Тоска и несбыточность опрометчивой, истошной любви доведены до апогея, и при этом... лишены правдивости. Можно упрекнуть меня в обывательщине, в мещанстве, мелочности натуры, но все же я не верю, что человек не забывается, что день ото дня, месяц от месяц неотвязно и ярко пылает своей влюбленностью.