Отзывы о книге Эдем

Предупреждение: рецензия содержит очень много скулящего разочарования и очень мало существенного анализа, едва ли следует принимать всерьёз её наивные детские выпады.

Несмотря на то, что читателю весьма импонирует главная из идей автора, так или иначе прослеживающаяся во всём его творчестве, о том, что представители разумных цивилизаций вовсе не обязаны обладать антропоморфизмом (и почти наверняка, напротив, не будут им обладать), данная книга смотрится всё же несколько несерьёзно по сравнению с хотя бы Солярисом. Минус, однако, в этой книги ещё и в том, что человекоподобия в ней всё-таки слишком много, и, сказать по правде, автора сложно в этом винить: предполагая добавить в произведение любое осознанное взаимодействие между представителями различных в космологическом смысле видов автоматически загоняет автора в определённые рамки, в пределах которых виды должны обладать определённым психическим сходством, допускающим задуманное взаимодействие. Но оказавшись в этих рамках, фантаст вынужден изобретать путанно-нескладные объяснения этого поразительного сходства (или же, что ещё хуже, иной раз вовсе игнорировать необходимость подобного объяснения), чем побуждает читателя задаться вопросом, а действительно ли так было нужно погружать действие в антураж научной фантастики или можно было, не заморачиваясь изобретением нового сложного дополнения реального мира, предложить рассказанную историю в более привычных зрителю декорациях?

Ещё один минус состоит по всей видимости в том, что произведения научной фантастики хорошо воспринимаются в 15, однако для более зрелого разума куда больший интерес может представлять реальная физика, химия или биология, на фантастической основе которых, как правило, строится быт фантастических произведений.

Увы, как это тоже часто бывает в произведениях этого жанра, весь этот чарующий быт служит лишь фоном для демонстрации того, к чему придёт/может придти/уже пришло общество при определённых условиях, а подобные рассуждения уже гораздо лучше воспринимаются в философских трактатах, нежели в сказочно-адаптированных художественных произведениях.

Признаться, история "Эдема" меня сильно впечатлила, настолько сильно, что я даже сразу села за написание рецензии, так сказать, по горячим следам, хотя делаю это редко. И понравилась мне эта история намного больше, чем известный "Солярис", хотя там тоже есть о чем подумать. Я, как и многие, замечала и спотыкалась и неразумное поведение персонажей в описываемых условиях, но, с другой стороны, по сюжету у них не было никакой научно-исследовательской миссии, они должны были лишь облететь планету, но вышло иначе... Можно долго рассуждать о политическом и социальном устройстве Эдема, о несправедливости и тирании, но самое интересное тут именно люди. И я считаю, тот факт, что невольными исследователями оказались не совсем профессионалы, выбрано очень удачно с целью показать нам самих себе во всей красе. Ну еще бы, оказавшись на чужой планете, о которой неизвестно ничего, кроме состава атмосферы и того, что она пригодна для жизни, т.е. ничего о том, есть ли на ней жизнь, в каких формах, на какой ступени развития, насколько это опасно, что будет чувствовать обычный человек? Конечно, страх, и большое напряжение - вы не знаете, что скрывается за кустом. И куст ли это. Что обычно сделает испуганный, но вооруженный человек без специальной подготовки, если столкнется с чем-то неожиданным? Атакует. Со страху. Стандартные реакции. Практически базовые. А вы удивляетесь неразумности. Не стоит забывать, что "человек разумный" - это всего лишь самоназвание. "Варвары" - именно так характеризует поведение людей один из персонажей. Увы, все так. Далее очень интересные мысли по поводу помощи преследуемым. Во многом перекликающиеся с моими. Что подразумевает такая помощь на практике? В большинстве случаев, насилие. Да, по отношению к угнетателям. Но... побочные жертвы, случайно зацепленные, несколько убийств во спасение многих, так ведь? Так что мы несем своей помощью? И можно ли помочь тем, кто сам является строителем своей тюрьмы? Принесет ли это им счастье или только еще большее горе? Даже не знаю, существуют ли однозначные ответы на эти вопросы. И последнее. О том, как часто мало значения мы уделяем привносимым изменениям терминов извне. Искажение и утаивание информации как оружие. Не новая мысль. Известен искаженный язык "третьего рейха", да и в некоторых современных режимах идея вполне жива и процветает. Ведь называя убийство или войну каким-то другим словом и негласно запрещая использование оригинала, оно перестает звучать так страшно, с новым словом проще и легче свыкнуться и, в конце концов, поверить, что и сама суть его не так страшна и неприемлема. Жутко, но очень тонко и, почти всегда, без промаха.

Почему-то у меня осталось ощущение, что эта книга для мужчин, а не для женщин. Очень много внимания уделено техническим вещам, терминам, гиппотезам, научным спорам. Не то, чтобы я не понимала этих терминов и гипотез, но в таком объеме они просто скучны. Я почти не увидела чувств в книге. Нет, были, конечно, пространные размышления на тему того, что хорошо и плохо, но эмоций не было, все даже не старались мыслить, а мыслили рационально. Отсюда и общее впечатление. Да, сюжет есть, да, за фантазию автору можно поставить твердый плюс, но нет ничего интересного и захватывающего в этом во всем, потому что захватывают нас только близкие к нам вещи, те вещи, в которых мы можем узнать себя настоящего или себя такого, каким хотим быть. Возможно, это самое можно сказать и о жанре космической фантастики в общем, но от Стругацких, к примеру, у меня такого ощущения не оставалось.

Начиналось все как в "Непобедимом": планета, корабль, команда, происходящее вокруг никому не понятно, что это, а что вот это, а зачем оно нужно, количество вопросов росло в геометрической прогрессии, мозг стал волноваться, но ясность всё же наступала, ответы находились, всё тайное становилось явным, пошли неизменные философские темы Лема, мол имеем ли мы право и не лучше ли всё оставить как есть, при этом некоторые разговоры напоминали "Трудно быть богом" (тема освобождения), кстати сам "Эдем" похож немножко и на "Страну багровых туч" тех же Стругацких, но только в общих чертах, я бы даже сюда приплёл "1984", очень уж мне приглянулись споры Инженера с Координатором про то, почему местный народ не взбунтуется против тирании. Но если в произведении Оруэлла и можно было подумать над этим, то тут этого делать смысла особого нет - чужая планета, чужой народ, хотя попытаться больше понять можно, нужна только вторая экспедиция)). В общем и целом роман бодрый, интересный, начало ооочень захватывающее, конец хороший.

Давным-давно, в уже нереальном советском детстве, мне встретилась эта книга. И захватила мое воображение надолго – я перечитывала ее …боюсь сказать, сколько раз =). В мире, где «звездолеты бороздили просторы вселенной, и посланники Земли несли идеалы гуманизма недоразвитым цивилизациям (предварительно освободив их от капиталистического ига) или же вступали в сотрудничество с обществом, уже достигшим всеобщего процветания (до смешного напоминающего вожделенный коммунизм)»… В таком мире «Эдем» сбил меня с ног. Отсутствием аналогий. Двутелы (раса разумных и …безумных индивидов), устройство местного общества (так и не понятое до конца), «информационная прокрустика» (грозящая отщепенцу), технологии (загадочные, но, тем не менее, не вызывающие сомнений в реальности), сам мир, где на гравийно-глиняных пустынях из-под земли вырываются деревья-чаши, пьющие энергию солнца, где растут подушки полумеханических лишайников на «трассах», огромные забытые «заводы», производящие предметы по замкнутому циклу… И еще много-много другого. Позже я перечитаю у Лема все, что только можно «достать». Но до сих пор для меня «Эдем» - книга, говорящая: можно видеть иначе, можно рассказать историю, оставив сотни вопросов…

Можно заглянуть в чужой мир.

Недавно для себя открыл научную фантастику, ну и поиски книг привели меня к Станиславу Лему.

«Эдем» – фантастическая (внезапно!) повесть Станислава Лема об экипаже ракеты, из-за аварии вынужденно приземлившейся (точнее, приэдемившейся) на незнакомую планету. Отчасти по необходимости, отчасти из-за присущего человечеству любопытства, эти люди знакомятся с цивилизацией непохожих на них, но определенно разумных существ, двутелов, населяющих Эдем.

В отличие от прочитанной мной ранее «Крысы в лабиринте», которую можно считать пробой пера начинающего автора, «Эдем» – цельный, увлекательный, невероятно многогранный роман, жанр которого не исчерпывается тем, что обычно называют научной фантастикой. Часть затронутых в нем тем больше характерны для антиутопий, часть - для психологических романов, и в таком многообразии почти каждый может найти для себя наиболее интересный аспект.

Возможен ли контакт с инопланетянами?

В той же «Крысе в лабиринте» высказывается мысль, что встреча людей и инопланетянами с огромной вероятностью будет подобна встрече белок с улитками, и результаты этой встречи будут соответствующие: никакие. В «Эдеме» рассматривается крайне маловероятный сценарий: двутелы физиологически отличаются от людей не так уж кардинально, у них те же органы чувств, уровень их развития позволяет найти общие с людьми понятия, люди уже изобрели аппаратуру, позволяющую переводить незнакомую речь. В романе демонстрируется, что даже в таких максимально благоприятных условиях контакт с иной цивилизацией может быть невероятно затруднен или вообще невозможен, потому что для установления связи необходимо, как минимум, обоюдное желание. И как выясняется по мере развития сюжета, у двутелов такового нет. То, что экипаж ракеты всё же смог узнать что-то о местном устройстве – лишь художественное допущение, позволяющее затронуть более важные для романа вопросы, например...

Устройство общества двутелов

Один из наиболее интересных фрагментов романа – описание социального строя на планете Эдем. Ключевая его черта - тотальный контроль над информационными потоками, все знают исключительно то, что предназначено для них их правителями. Причем с какого-то момента, после череды дворцовых переворотов, этих правители решили, что безопаснее будет не афишировать свое существование. Таким образом, сформировалась максимально устойчивая система, ведь даже если каким-то чудом ты прорвешься через информационный пузырь и поймешь, что твоя планета на самом деле – не такой уж и райский сад, сделать всё равно ничего нельзя, потому что нет тех, против кого ты можешь протестовать.

Мне это кажется очень интересной идеей, и неудивительно, что она возникла в стране, где все средства информации находились под контролем государства. На Земле, в отличие от Эдема, много стран, между ними есть конфликты и противоборства, и поэтому источников информации существует много. Однако нет ли такой вероятности, что в какой-то момент неповоротливая государственная машина всё-таки сумеет взять под контроль существующие технологии, такие, как интернет, например, и сможет таким образом организовать свой локальный Эдем? Или если представить, что через столетия границы исчезнут и на Земле будет образовано единое общество, не возникнет ли та же ситуация? Не хотелось бы, но после 2008-го всем известно, что «ваши желания – это ваши проблемы».

Мне кажется, что в этом и смысл названия – райское общество без границ и противоречий может оказаться не таким уж и райским.

Психология людей

Экипаж ракеты состоит из шести человек, в течение всего романа называемых по профессии. Лишь один из них, Инженер, имеет настоящее имя – Генрих. Мне кажется, это сделано потому, что он противопоставляется остальному экипажу, Инженер - противоречивая личность, Координатор (и вслед за ним остальной экипаж) – это холодный и объективный голос разума. И как раз по предложениям Инженера можно судить о том, как продолжалось бы взаимодействие с двутелами, если бы это решал отдельный человек, имеющий свои собственные принципы и представлениями о правильном. Именно он высказывает предложение остаться и помочь двутелам, изменить их общество, ведь оно устроено несправедливо. И так бы и произошло, если бы с ним не было Координатора, воплощающего рациональность, который понимал, к каким жертвам приведет такое вмешательство.

Человек устроен так, что зачастую идеалы для него важнее человеческих (или инопланетных) жизней. За примерами из истории тут далеко ходить не надо, каждый с легкостью составит свой личный топ-10.

Резюме. «Эдем» - пример научно-фантастической книги, где главный предмет изучения не далекие звёзды и неведомые существа, а сам человек. Помимо соображений о космосе, будущих технологиях и внеземной жизни, она дает новую оптику на то, кто мы, люди, есть. Это характерно для Лема, Стругацких, и именно поэтому их произведения и интересны спустя десятилетия. Технологии меняется быстро, человек, глобально, остается таким же, как и тысячу (а то и не одну) лет назад.

"Эдем" совсем небольшое произведение, которое по сути является первым зрелым романом в творчестве замечательного польского писателя Станислава Лема. До этого романа я уже была знакома с книгами этого автора, с такими его произведениями как "Солярис" и "Магелланово облако". Оба мне очень понравились. И вот теперь "Эдем". Шестеро землян в результате ошибки оказываются на планете, про которую они ничего не знают, так как являются первыми людьми ступившими на Эдем. Фишкой Лема является то, что мы не знаем имён землян, только их профессии. И это некое обезличивание даёт нам возможность видеть персонажей по большей части с точки зрения их профессий, довольно интересный ход... Ракета оказывается повреждена, а шестеро землян решают разведать что же это такая за планета, на которой им суждено было оказаться. Они пытаются найти воду, изучить пригодна ли планета для жизни, и существует ли жизнь , а возможно даже найти разумных существ на ней. Было очень интересно постигать Эдем вместе с астронавтами, следить за их диалогами, отчасти не лишёнными юмора, постепенно шаг за шагом открывать для себя новую планету. А что из этого получится, приветливой или враждебной окажется в итоге Эдем вы узнаете если прочитаете эту небольшую, но увлекательную книжку.