Отзывы о книге Аборсен

Ну что ж, очередная трилогия дочитана до конца и общее впечатление сформировалось. Но последняя часть цикла, если честно, восторгов не вызвала, и вот почему.

Во-первых, Темный Властелин, к приходу которого уже всё подготовлено злобными колдунами и которого так опасаются жители Застенья (и который все-таки явит миру свою туманную личину), оказался совсем нестрашным – ну, просто как-то не пугающе выглядит некий сгусток мрака, без ручек, ножек и убийственного оружия, каким бы могущественным с точки зрения обитателей этого волшебного мира он ни казался. Во-вторых, всё действо какое-то схематичное, описания сухие, а персонажи в большинстве своем картонные, из-за чего никак не удавалось проникнуться происходящим, да и сочувствовать героям получалось отнюдь не всегда. Ну, разве что ближе к финалу и эпическому итоговому сражению читать стало самую малость позанимательнее. Из всех героев интересными до самого конца оказались магический кот Могетт (ну как кот, он в общем, как выяснилось, и не кот вовсе), который неожиданно оказался всё же на стороне Добра, несмотря на свое странное поведение и каверзные проделки; да Невоспитанная Собака, тоже существо, вовсе не являющееся обычным животным (вот с её происхождением я, кстати, не ошиблась – что-то в этом роде я изначально и предполагала). Сабриэль и её доблестный муж-король в третьей части выглядят не как живые люди, а как овеществлённая функция добра, принца Сэмета задвинули на второй план, а милая скромница Лираэль потеряла большую часть своего обаяния. Понятно, что когда идёт сражение не на жизнь, а на смерть, тут не до раскрытия характеров, но во второй части эта девочка была мне очень симпатична, а тут – совсем никаких эмоций не вызывала. Смутило еще и то, что некоторые аспекты существования магического мира так и не были объяснены и остались не более чем упоминаниями. Например, так и не было объяснено, кто же такие Строители Стены, в чём особенности их магии и какова была их роль в установлении мирового порядка. А ведь это могло быть очень интересно.

В общем, я готова была уже оценить книгу на ничего не выражающую троечку, но финал неожиданно немного улучшил общее впечатление – он оказался не слащавым, в меру трагичным и не очевидно счастливым (что в сказках встречается нечасто). Зло, разумеется, будет повержено, но цена, уплаченная за это, очень и очень велика…

Для меня весь цикл в целом – это своеобразная длинная, запутанная и довольно кровавая сказка с некоторыми очень удачными сюжетными находками (это я в первую очередь о колокольчиках Аборсенов, управляющих Смертью), рассчитанная всё же на любителя. Не слишком впечатлена и перечитывать серию точно не буду, а рекомендовать к прочтению не рискну – слишком уж она неоднозначна.

Могло быть и лучше, но вышло именно так. Впервые набрёл на эту серию несколько лет назад, но тогда нашёл только две книги. Прочёл и забыл даже, как автора звать, поэтому всё никак не мог дочитать. Сейчас же наверстал упущенное. Классная задумка, много отличных моментов, но всё это не получило достойного воплощения. Такое чувство, что писал кто-то совсем молодой и зелёный. Не хватает деталей, а местами накрывал дикий фейспалм от самого стиля повествования. Идея с колокольчиками и знаками Хартии прекрасна, существующие параллельно друг другу миры (магический и не очень) - замечательно. Но как-то сыро. Или я просто зажрался на произведениях Толкина.

Каждая книга этой серии совершенно разная по ощущению, по тексту. Если в первой не хватало описания, была полностью из диалогов, вторая состояла вся из размышлений и описаний, то третья это та золотая середина, та идеальная книга, которую хочется видеть в первых двух частях серии. Это идеально написанный сюжет,то идеальное количество диалогов и описания событий. Наверное это отличное завершение серии. И я не жалею на потраченное время на первые две книги. Эта серия стала для меня открытием нового мира, не избитого. Так же читала по отзывам, что для многих эта серия напоминает Гарри Поттера и еще несколько книг. Ничего подобного. Если читатели сравнивают эту серию с теми книгами, которые стали культовыми в современном литературном жанре, то я сочувствую им. Эта серия выше среднего по сюжету, описанию, интересен мир с его своеобразной магией. Все таки прихожу к мысли что через какое-то время перечитаю эту серию обязательно, и буду читать своим детям, когда подрастут.

"Абхорсен" - прямое продолжение "Лираэль", и он же финальная часть истории. Лираэль с принцем Сэмметом пытаются выбраться из дома Абхорсена, окруженного со всех сторон умертвиями. И выбраться нужно побыстрее, чтобы успеть на раскопки, где некромант Хедж выкапывает 2 артефакта, которых можно соединить воедино и призвать в мир Разрушителя. Думаю, роль Разрушителя всем понятна... Роман "Сабриэль" я назвал путешествием из точки А в точку Б. Здесь тоже примерно то же самое, только появилось еще несколько дополнительных точек (раскопки - Стена - ферма с молниями). 2 юных героя вместе с волшебными собакой и котом идут спасать мир. "Сабриэль" показался мне меланхоличным романом, "Лиэраэль" повеселее, поживее, помолодежнее. "Абхорсен" - нечто среднее между этими романами. Шутки в сторону, Лираэль стала серьезным Абхорсеном, в ее руках спасение мира. Сэммет - просто приятный попутчик, периодически по мелочи помогает. Псина - все та же верная и умная собака. Моггет (кот) - все такой же загадочный и непонятный, но появляется, то исчезает. Мне очень не хватало других героев и других сцен. Слишком мало Хеджа и в целом плохишей. Почти все время автор нам рассказывает историю устами Лираэль и Сема, а у них все довольно линейно как-то получается... Никаких тебе встрясок и неожиданностей. Есть пара сцен с родителями Сэма, но они настолько вторичны, что убери их из романа, абсолютно ничего не изменилось бы. Получился абсолютно ровный роман с эпическим финалом и небольшой трагедией, который практически не вызвал у меня эмоций. Оно и понятно, я перерос этап янг эдалта в два раза, поэтому какие еще эмоции могут у меня вызвать книги, предназначенные для подростков? С другой стороны, есть и отличные подростковые романы, как, например, "Трилогия Бартимеуса". Вот там фантазия автора раскрылась во всей красе. Здесь же все слишком камерно, просто. Да, забавная магия с колокольчиками, каждый из которых делает свою волшебную работу. Но что еще? Обезличенные ходячие мертвецы? Карикатурный Хедж и совсем какой-то эфемерный Разрушитель? При этом я не могу сказать, что трилогия мне совсем не зашла. Я всем трем романам поставил шестерки, но это такие крепкие, настоящие шестерки, которых Гарт Никс отработал по полной программе. Вся трилогия показалась мне теплой, душевной, меланхоличной. Персонажи такие милые... Но не хватает романам размаха. Во второй части хоть Клэйры были, про которых было очень интересно читать, в "Абхорсене" же они были практически выпилены. Может быть для подростковых романов в норме минимализм? Сделать 4-5 героев и на этом хватит? Пускай они там между собой ругаются, влюбляются, решают важные дела по спасению мира. Возможно, это действительно все каноны янг эдалта, не буду спорить. Переводчик вроде неплохо справился, но все же 2 момента меня сильно покоробили, а местами и улыбнули. Я считаю перевод Disreputable Dog как Шкодливая Псина неудачным. Я уже писал об этом в рецензии на "Лираэль". Герои называют своего хвостатого друга Псиной - это странно. Но именно в "Абхорсене" пару раз сделался акцент на слове "шкодливая". Собака пару раз делает волшебные вещи, герои удивляются, а собака подмигивает и говорит "ну я же шкодливая псина". А что шкодливая должна объяснять героям и читателям? Шкодливая - это нагадит в углу и вазоны с цветами с подоконника свернет. А тут она вторит чудеса, помогает, но "она же шкодливая"... Второй момент - перевод и синонимы точильных камней. В "Сабриэли" был Оселок. Я все думал, что это какое-то загадочное ключевое слово, а это просто так точильный камень называется. Ну оселок, вы что, не знаете что ли? И дети, соответственно, тоже стали Оселками. Чтобы пробраться через стену незаметно, Сэммету пришлось придумать новую фамилию. И знаете, кем он стал? Сэм Точило. Я не удержался и вслух хихикнул. Прям в духе современной веяний, называть детей наподобие Мелания Козлодоева или Ричард Зелепукин.

Книгу читала в рамках Новогодний флешмоб 2025. Точнее перечитывала.

В первый раз с книгой, точнее с трилогией, познакомилась, когда она первый раз только вышла у нас на русском. Это было примерно лет 20 назад. Тогда книга мне не понравилась.

Когда брала в руки книгу в этот раз, надеялась, что если и не понравится, то хотя бы меня она развлечет. Нет, такого не случилось. В тот раз не знаю, что меня оттолкнуло, но в этот раз это было ужасно. Так и хотелось кричать по Станиславскому: "Не верю!". Очень сухие описания; много сюжетных дыр; герои не прописаны, различаешь только по именам, сплошная однобокость. Плюс язык повествования очень напоминает разговорный, а не литературный. При этом читала другой цикл этого автора, "Ключи от королевства", там такой проблемы нет.

Идея хорошая, но реализация подкачала. Оценку натянула только из-за моих страданий.

Заключительная книга этого цикла привела меня в восторг. Гарт Никс словно набрался опыта во время написания первых двух книг и вложил всю свою душу в "Аборсен".

Всю эту часть шла борьба между силами зла - Разрушителем и магами Хартии. Напряжение росло с каждой главой, а конец просто разрывал сердце. Лираэль и Сэм стали совершенно другими, они обрели мудрость и большую смелость. Герои в этой части очень удивляли, особенно Моггет, который, как мне показалось, замышлял что-то неладное против Аборсена, но в последних главах объединил свои силы с Лираэль и ее окружением.

Мне очень понравилась идея с Собакой, с того момента как она появилась во второй книге "Лираэль" возникало много вопросов по поводу ее происхождения. И вот в конце данной книги автор нам открыл, кем же является Невоспитанная Собака. И этот ответ очень удивил.

И хотя первая часть "Сабриэль" мне не понравилась, но ради продолжения стоит ее перетерпеть и прочитать этот шикарный финал.