В советское время произведения В.Кормера были переизданы, но широкой известности не приобрели. Выходил и сборник под таким же названием. Из всего сборника я выделили именно статью про интеллигенцию ("Двойное сознание интеллигенции и псевдо-культура). В свое время этот текст я читал в «Вестнике РСХД», где автор подписался псевдонимом «О.Алтаев». Помню, на меня произвел впечатление перечень интеллигентских соблазнов: «Итого, с 19909 года (время «Вех» - прим.) было шесть соблазнов. Соблазн революционный, сменовеховский, социалистический, военный, соблазн оттепели и соблазн технократический или просветительский». Для своего времени это был важный текст, перекликающийся со знаменитой статьей А.Солженицына «Образованщина». Кормер – человек интересный, оригинальный, жаль, что мало пожил. Но художественные его романы мне представляются нечитаемыми. Да и статья про интеллигентские заморочки, яркая, носит во-многом спекулятивный характер. Работал Кормер в «Вопросах философии». Но могли ли быть там философия. Это вопрос о воде в дырявом ведре. Разве что прозреть иногда было можно, когда отраженная луна выплескивалась с водой (дзенская притча о монахине), но в условиях несвободы, террора и тупика застоя, никакой философии быть не могло, несмотря на ведра»-журналы и академиков, о которых сам автор шутил: «несбывшийся содержатель притона выбился в академики». Примитивизация социальной структуры, экономическая и политическая несвобода и культурное давление успешно уничтожало живую мысль за исключением очень редких проявлений. Удивительно тусклый и скучный период был, хотя в уголках и осталась некоторая романтическая таинственная тень. Вот такая кротовая история
8 понравилось
