
Цикл оборотня. Стивен Кинг
"О"- одержимость. Десять лучших книг об оборотнях
Цитата:
Снова и снова - смерть, кровь и волчий вой во тьме. Снова и снова выходит на охоту хищник. Снова и снова повторяется "цикл оборотня"
Впечатление:
На мой взгляд-эта книга Стивена Кинга, которая не входит в число его лучших творений, хотя она всё равно узнаваема и легко читается. Я взялась за неё с определённой долей скепсиса, потому что история про оборотня в маленьком американском городке казалась мне уже довольно избитой темой, но из уважения к писателю я решила дать ей шанс.
И вот что я скажу: это очень типичный Кинг, но в каком-то облегчённом, даже немного пародийном варианте. Сюжет строится вокруг загадочных убийств, которые происходят во время полнолуния, и главному герою ( случайно спавшейся жертве) предстоит выяснить, кто же скрывается под маской чудовища. Однако, на мой взгляд, здесь нет того напряжения и психологической глубины, которыми славятся другие романы автора, вроде «Оно» или «Сияния». Здесь всё слишком прямолинейно, и даже финальная схватка с оборотнем оставляет ощущение лёгкой недоговорённости и скомканности.
Читается книга действительно быстро, и в этом её несомненный плюс, но после прочтения я не почувствовала того послевкусия, которое обычно бывает у меня после встречи с настоящим Кингом. Но до этого я читала другую книгу Кинга и там я ждала продолжения от корки до корки,тут нет.
И самое главное- я категорически не рекомендую использовать эту книгу ни для детской, ни для подростковой терапии, потому что в ней присутствуют сцены, которые явно относятся к взрослой литературе, с жестокостью и довольно откровенными описаниями. Мне вообще непонятно, почему авторы в рекомендациях советуют её для юных читателей-это совершенно не тот материал, на котором можно воспитывать или лечить.
И тема оборотней: я считаю, что есть гораздо более интересные и современные истории, которые раскрывают эту тему глубже. Например, даже если брать популярные саги, или обращаться к отечественным авторам вроде Пелевина, у них миф об оборотне обретает новые смыслы и социальные подтексты, тогда как у Кинга он остаётся простым страшным зверем.
Для меня- это проходное произведение, которое можно прочитать разве что для того, чтобы закрыть вопрос и сказать: «Я это прочитала». В нём нет той магии, которая есть у автора в лучших вещах, нет философского подтекста, а есть лишь крепкая, но незамысловатая страшилка. Книгу стоит читать в общем потоке, если вы фанат Кинга и хотите охватить всё его творчество. Всем остальным я бы посоветовала выбрать что-то более стоящее и более безопасное с точки зрения эмоционального воздействия.
Читать/не читать: читать в общем потоке и любителя Кинга, не детям!











